Widzisz odpowiedzi znalezione dla zapytania: pierwszy premier Izraela
Temat: Borland C++ Compiler 5.5 + STL
Czesc,
korzystam z wyzej wymienionego kompilatora, rozporowadzanego ostatnio w
gazetach i chcialbym uzywac STL.
Bylem przyzwyczajony do takiej konstrukcji:
...
#include <stl.h
....
Vector v[10];
....
ale tutaj to nie przechodzi, co nie dziwne, wszak nie ma pliku stl.h
Czy moglby mi ktos powiedziec jak powinienem to zrobic, bo chyba
dolaczanie wszystkich plikow naglowkowych STLa (iterator.h itd.) to zly
pomysl.
Michal Domagala
Kto nie wierzy w cuda, nie jest realista.
Dawid Ben Gurion, pierwszy premier Izraela
Temat: Kompilacja do *.exe
On Fri, 28 Apr 2000, Lukasz Keler wrote:
Witam !
Czy istnieje narzedzie, przy uzyciu ktorego mozna skompilowac aplikacje
napisana w javie do postaci *.exe, ktora przeniesiona na czysty
windows95/98 ruszylaby bez koniecznosci instalacji dodatkowych
programow/bibliotek ?
Zajrzyj na tucows.icm.edu.pl/java/develjava.html i szykaj jtoexe
Pozdrawiam
Michal Domagala
Kto nie wierzy w cuda, nie jest realista.
Dawid Ben Gurion, pierwszy premier Izraela
Temat: Kompilacja do *.exe
Polecam:
http://www.zerog.com/
Michal Domagala wrote:
On Fri, 28 Apr 2000, Lukasz Keler wrote:
| Witam !
| Czy istnieje narzedzie, przy uzyciu ktorego mozna skompilowac aplikacje
| napisana w javie do postaci *.exe, ktora przeniesiona na czysty
| windows95/98 ruszylaby bez koniecznosci instalacji dodatkowych
| programow/bibliotek ?
Zajrzyj na tucows.icm.edu.pl/java/develjava.html i szykaj jtoexe
Pozdrawiam
Michal Domagala
Kto nie wierzy w cuda, nie jest realista.
Dawid Ben Gurion, pierwszy premier Izraela
Temat: Paradoks portfelowy
On Tue, 18 Apr 2000, John wrote:
Blad musi byc w zalozeniu, ze prawdopodobienstwo obu mozliwosci jest równe.
Oznaczaloby to, ze prawdopodobienstwo wystapienia kazdej ilosci pieniedzy
(od 0 do nieskonczonosci) jest równe. Jest to nierealne (skoro suma
prawdopodobienstw wynosi 1). W praktyce mozna by przypuscic, ze mniejsze
ilosci beda bardziej prawdopodobne.
Nie bardzo rozumiem. Kwoty w portfelu moga dowolne, powiedzmy z przedzialu
0..+oo. O co chodzi w stwierdzeniu, ze w praktyce mniejsze ilosci sa
bardziej prawdopodobne? Przeciez w zadaniu "stac" kazdego na wlozenie
dowolnej sumy do portfela.
Czy blad polega na tym, ze nie mozna losowac z przedzialu 0..+oo ?
Michal Domagala
Kto nie wierzy w cuda, nie jest realista.
Dawid Ben Gurion, pierwszy premier Izraela
Temat: Buldożer pokoju
Buldożer pokoju
Sharon to pierwszy premier Izraela,ktory cos realnie robil dla zaprowadzenia
pokoju na bliskim wschodzie.Jedyne wyjscie to zdecydowane rozdzielenie Arabow
i Zydow.Podoba mi sie burzenie zydowskich osiedli na terenie
palestynskim,budowa muru granicznego,ale rowniez zdecydowane zwalczanie
terorystow arabskich.To jest wojna i czesto gina niewinni ludzie.Izraelska
idea "wielkiego Izraela" to idea zbrodnicza i jej tworcy powinni zostac
postawieni przed sadem za nawolywanie do wasni etnicznych.Sharon odrzucil
takie pomysly,jest realista. Przeglądaj wszystkie wypowiedzi z tego tematu
Temat: Trzy polskie rodziny odcięte od świata w Libanie
Dawid Ben Gurion
Pierwszy premier Izraela.
Dawid Ben Gurion do studentów: "Musicie walczyć z entuzjazmem drogą dyplomatyczną
i podboju celem utworzenia imperium izraelskiego, obejmującego wszystkie ziemie
między Nilem a Eufratem" i "Ta mapa (Palestyny) nie jest mapą naszego narodu. My
posiadamy inną mapę, którą wy, studenci, oraz młodzież szkół żydowskich
winniście wprowadzać w życie. Naród izraelski powinien poszerzać swoje
terytorium od Eufratu aż do Nilu"
brawo Israel - tak tszymac ! Przeglądaj wszystkie wypowiedzi z tego tematu
Temat: Ruszyła izraelska rozszerzona ofensywa w Libanie
Do miłujących pokój -Izraelczyków
Wasze mowy o gałązce oliwnej wyglądają mnie więcej tak:Dawid Ben Gurion
Pierwszy premier Izraela.
Dawid Ben Gurion do studentów: "Musicie walczyć z entuzjazmem drogą
dyplomatyczną i podboju celem utworzenia imperium izraelskiego, obejmującego
wszystkie ziemie między Nilem a Eufratem" i "Ta mapa (Palestyny) nie jest mapą
naszego narodu. My posiadamy inną mapę, którą wy, studenci, oraz młodzież szkół
żydowskich winniście wprowadzać w życie. Naród izraelski powinien poszerzać
swoje terytorium od Eufratu aż do Nilu"
Przeglądaj wszystkie wypowiedzi z tego tematu
Temat: W bożnicy przy Kwiatka może powstać muzeum
W bożnicy przy Kwiatka może powstać muzeum
Dobrze,ze ten budynek nie bedzie stal pusty i straszyl swoim
oplakanym stanem.
Zle,ze nie nalezy on juz do Miasta Plock,a do Stowarzyszenia
Synagoga Plocka.
To tak jakby kupic cos od sklepikarza, i potem oddac mu to za
darmo...
W kazdym razie Muzeum Zydow Plockich czy tez Mazowieckich jest w
Plocku potrzebne,bo jednak przez wieki zyli oni obok nas Polakow.
Na pewno tez spowoduje to,ze Plock zaczna licznie odwiedzac
wycieczki Zydow.Mozna sie z tego cieszyc,bo pozostawia tu
pieniadze,ale tez nalezy pamietac,ze niejednokrotnie wycieczki te
przysparzaly i przysparzaja mase klopotow mieszkancom odwiedzanych
miast.
Z drugiej jednak strony w niedalekim Plonsku,w domu ,gdzie urodzil
sie pierwszy premier Izraela Ben Ghurion,nie ma z odwiedzajacymi to
miejsce Zydami klopotow.Jak bedzie u nas-czas pokaze. Przeglądaj wszystkie wypowiedzi z tego tematu
Temat: Polskie korzenie Johna Kerry'ego
O co tu chodzi?
Przede wszystkim pra..blabla...dziad byl Zydem, potem Slazakiem, a potem
obywatelem Prus.
Polska pojawila sie tam w 1945 roku!
Fajnie, ze moze prezydencki kandydat moze byc honorowym obywatelem miasteczka,
gdzie urodzil sie antenat, ale to nie zmienia faktu, ze to nie ma nic wspolnego
z Polska.
Przestanmy kretyniec dokumentnie.
Wspomniana juz caryca Rosji Katarzyna Wielka, czyli Sophie Auguste Princess von
Anhalt-Zerbst urodzila sie w Szczecinie, pierwszy premier Izraela Ben-Gurion
urodzil sie w Plonsku, a hitlerowski panzergeneral Guderian urodzil sie w
Chelmnie nad
Wisla.
I co do cholery z tego wszystkiego???(za przeproszeniem) Przeglądaj wszystkie wypowiedzi z tego tematu
Temat: Polskie korzenie Johna Kerry'ego
cyt."Wspomniana juz caryca Rosji Katarzyna Wielka, czyli Sophie Auguste
Princess von
Anhalt-Zerbst urodzila sie w Szczecinie, pierwszy premier Izraela Ben-Gurion
urodzil sie w Plonsku, a hitlerowski panzergeneral Guderian urodzil sie w
Chelmnie nad
Wisla.
I co do cholery z tego wszystkiego???(za przeproszeniem)"
jak to co? tylko czekać aż znajdzie się ktoś co będzie przepraszał m.in za
blitzkrieg Guderiana (w nawiązaniu do artykułu generała o polskich korzeniach),
tylko jak wytłumaczyć np. rozbiór i polskie korzenie carycy katarzyny? lub nasz
powszechnie reklamowany antysemityzm i powstanie izraela?
Przeglądaj wszystkie wypowiedzi z tego tematu
Temat: Dlaczego Czeczenia nie ma szans ?
Dlaczego Czeczenia nie ma szans ?
W dzisiejszym swiecie nie ma . Jest to kraj ,gdzie religia dominujaca jest
Islam ,bogaty w rope tak jak Kuwejt i ma to czego nawet Izrael nie ma ,bardzo
bogate zloza uranu ,a z tego latwo wyprodukowac bombe atomowa .Czeczeni w
teatrze nie mieli szans ,bo sa zagrozeniem dla Izraela i posrednio dla
wszystkich zydow ,tych z Wyborczej tez .Tuz po zajeciu Teatru do Putina
zadzwonil jako pierwszy Premier Izraela Sharon oferujac pomoc,prawdopodobnie
on dostarczyl Putinowi tego gazu,potem dzwonili inni przywodcy calego
zachodniego swiata przynaglajac Putina do zlikwidowania Czecznow ,bez wzgledu
na cene . Przeglądaj wszystkie wypowiedzi z tego tematu
Temat: Dlaczego Czeczenia nie ma szans ?
przemnozenie komikow
Gość portalu: Jozek napisał(a):
> W dzisiejszym swiecie nie ma . Jest to kraj ,gdzie religia dominujaca jest
> Islam ,bogaty w rope tak jak Kuwejt
A moze jej ma 10x tyle ?
> i ma to czego nawet Izrael nie ma ,bardzo
> bogate zloza uranu ,a z tego latwo wyprodukowac bombe atomowa .
hehehehe
to nie wymaga wiekszego komentarza )
> Czeczeni w
> teatrze nie mieli szans ,bo sa zagrozeniem dla Izraela i posrednio dla
> wszystkich zydow ,tych z Wyborczej tez .
lojejku, zydzi znowu zaatakowali - polecam dokladnie zbadac sprawe zanikajacych
sygnalow od sond wysylanych na Marsa, najprawdopodobniej juz tam jest Izraelska
kolonia, ktora nie chce by sie o tym swiat dowiedzial
> Tuz po zajeciu Teatru do Putina
> zadzwonil jako pierwszy Premier Izraela Sharon oferujac pomoc,prawdopodobnie
> on dostarczyl Putinowi tego gazu,
oczywiscie tak bylo, stonke tez te wredne zydy porozpylaly nad Polska.
> potem dzwonili inni przywodcy calego
> zachodniego swiata przynaglajac Putina do zlikwidowania Czecznow ,bez wzgledu
> na cene .
ups, wypadlo ci slowo, mialo byc, ... zydowscy przywodcy calego swiata .......
Przeglądaj wszystkie wypowiedzi z tego tematu
Temat: Zastanów się przez chwilę.
Pierwszy premier Izraela też nie był skautem.
Przeglądaj wszystkie wypowiedzi z tego tematu
Temat: Zastanów się przez chwilę.
remez2 napisał:
> Pierwszy premier Izraela też nie był skautem.
Nie śledzę historii Izraela. Możesz coś więcej napisać na ten temat?
Przeglądaj wszystkie wypowiedzi z tego tematu
Temat: Magia liczb
1886
W 1886 Sie dzialo umiarkowanie, ale dosc znamiennie :
Spodobalo mie sie zestwienie dwoch zdarzen : 1) ze 1 maja doszlo do krwawych
zamieszek w Chicago (Haymarket Square), ktore 4 lat apozniej Kongres
Zalozycielski II Miedzynarodowki upamietnil ustanawiajac 1 maja jako Swieto
Robotnicze, 2) a kilka dni pozniej (8 maja), pewien aptekarz z Atlanty,
niejaki John Pemberton opatentowal i zaczal sprzedawac (26 maja) gazowany napoj
orzezwiajacy , ktory nazwal "Coca-Cola". Jedna z glownych antynomii
dwudziestowiecznej propagandy narodzila sie w ciagu jednego tygodnia. I jak tu
nie miec mistyczno-magicznego podejscia do dat ?
Dobiegaja konca wojny indianskie : poddaje sie Geronimo. I od tej pory bedzie
to juz raczej szczucie i "wybijanka", taka jak pod Powder Ring (napad wojska na
spiaca wioske Czejenow, jako "rewanz" za smierc Custera pod Little Big Horn).
Wiek XIX dobiega powoli konca ...
Karl Benz patentuje swoj pierwszy udany model samochodu z silnikiem spalinowym,
dopracowanym tego roku przez pana Daimlera. Mozna juz przemyslowo produkowac
aluminium, dzieki metodzie elektrolizy opracowanej przez Paula Héroult. Witamy
u progu XX wieku.
Inauguracja Statuy Wolnosci oraz, miesiac pozniej (i po drugiej stronie
Wielkiej Wody) "Folies Bergères" . Ech, te kobitki ;o)
Powstaje Johannesburg, a w Transvaalu odkryto zloto . Oraz w Australii.
Birma staje sie czescia Indii brytyjskich
A w Tokyo powstaje uniwersytet (na wzor europejski). Za 19 lat – Cuszima.
W Afganistanie rosyjska ekspedycja wojskowa ponosi kleske. Rodzi sie nowa
swiecka tradycja.
Ashley i Arnell konstruuja maszyne do dmuchania szkla.
W Ju-es-ej wchodzi w uzycie pierwszy linotyp.
Zmarli , miedzy innymi :
Franciszek Liszt oraz Ludwik II Bawarski
Rodzi sie wiek XX :
Tadeusz Kotarbinski, wiadomokto
Tadeusz Kutrzeba , gieneral
Florence Lawrence , pierwsza gwiazda holiłucka
Oskar Kokoschka, malarz
Alfons XIII, przyszly krol Hiszpanii
David Ben Gurion, pierwszy premier Izraela
Edwin Fisher, pianista
George Mallory, zdobywca Everestu
Diego Rivera, malarz meksykanski
Alain Fournier, pisarz
Siergiej Kirow, wiadomokto
Miziacos ;o)
CyM
Przeglądaj wszystkie wypowiedzi z tego tematu
Temat: Izrael-Palestyńczycy/ Czołgi przy wsparciu śmig...
Usunąć to trzeba Sharona, to jest prawdziwy i największy terrorysta świata. A jak izrael wchodzi do Palestyny żeby walczyć z terrorem to należy przypomnieć że pierwszy premier izraela sam był terrorystom Przeglądaj wszystkie wypowiedzi z tego tematu
Temat: Izrael-Palestyńczycy/ Czołgi przy wsparciu śmig...
Gość portalu: michael napisał(a):
> to należy przypomnieć że pierwszy premier izraela sam był terrorystom
Popierdzieliło ci się synek Przeglądaj wszystkie wypowiedzi z tego tematu
Temat: rozruchy w Israelu
moralność to katastrofalny wynalazek ludzkości
“Jedyną drogą prowadzenia wojny w sposób moralny jest droga żydowska: niszczyć
miejsca święte. Zabijać mężczyzn, kobiety i dzieci.”
“Jak Żydzi powinni traktować swoich arabskich sąsiadów?” - takie pytanie zadał
żydowski miesięcznik Moment kilku prominentnym rabinom, przedstawicielom
głównych odłamów judaizmu. Odpowiedzi były mniej lub bardziej oględne i
wypolerowane, jednak przedstawiciel chasydzkich Żydów, rabin Manis Friedman
zasłynął swoją szczerością.
Rabin Friedman napisał bowiem - oto pełny cytat:
Nie wierzę w zachodnią moralność, to jest to, że nie wolno zabijać cywilów i
dzieci, że nie wolno niszczyć miejsc świętych, że nie wolno prowadzić walk
podczas okresów świątecznych, że nie wolno bombardować cmentarzy, że nie wolno
strzelać dopóki samemu nie jest najpierw ostrzelanym - nie wierzę, że to
wszystko jest niemoralne.
Jedyną drogą prowadzenia wojny w sposób moralny jest droga żydowska:
niszczyć miejsca święte. Zabijać mężczyzn, kobiety i dzieci (oraz bydło).
Pierwszy premier Izraela, który zadecyduje, że będzie postępował tak jak
mówi Stary Testament [czytaj: Tora, a czytaj bardziej dokładnie: chodzi o Talmud
- Red.], wreszcie przyniesie pokój Bliskiemu Wschodowi. Doprowadzi to, po
pierwsze do tego, że Arabowie przestaną używać dzieci jako tarcze, po drugie,
zaprzestaną uprowadzania, wiedząc że nie ulękniemy się, po trzecie, ze
zniszczonymi miejscami świętymi, przestaną wierzyć, iż Bóg jest po ich stronie.
W rezultacie: nie będzie ofiar wśród cywilów, nie będzie dzieci w polu ognia,
nie będzie fałszywego sensu sprawiedliwości - w sumie, nie będzie wojny.
Zero tolerancji dla rzucających kamienie, dla wystrzeliwanych rakiet, dla
uprowadzania dzieci, będzie oznaczało, że państwo osiągnęło swoją suwerenność.
Jeśli będziemy żyli wartościami Tory, staniemy się światłem-latarniami dla
innych narodów, które cierpią z powodu katastrofalnej moralności jako wynalazku
ludzkości.
Rabin Manis Friedman
Bais Chana Institute of Jewish Studies
St. Paul, MN
(Miesięcznik The Moment - maj/czerwiec 2009)
www.bibula.com/?p=9984
Przeglądaj wszystkie wypowiedzi z tego tematu
Temat: Fuzzy żydzik?
Nie zgoda panie Danielu..
Jesli to bylo do mnie to bylbym wdzieczny za nie przekrecanie mego imienia -
Dawid - jak ten krol :DDDD lub jak pierwszy premier Izraela.
Nie mylmy antysemityzmu z niechecia do nacji, ktora prowadzi okupacje na
Przeczytaj kilka postow zamieszczonych na tej grupie i wtedy mozemy dalej
rozmawiac.
jakimstam terenie. Wot: "nie lubie Hiszpanow" bo walcza z Baskami, "nie
lubie Rosjan" bo walcza z Czeczenami. Znam Rosjan, ale nie lubie "polityki
Zauwaz, ze zarowno Rosjanie jak i Hiszpanie, takowoz Izraelczycy zwalczaja
terrorystow na wlasnym terytorium.
ich kraju". A Zydow? Rozmawiam z Toba [prawde mowiac nawet nie wiem czy
jestes Zydem :] ale nie podoba mi sie to, co robi Sharon. Nie lubie
A dlaczegoz to niepodoba Ci sie to, co robi Arik? Czy wynika to tylko z tego
co widzisz w Wiadomosciach?? Bo mi sie podoba polityka Sharona.
polityki Izraela, ale antysemita chyba mnie nie nazwiesz...
To zalezy od tego w jaki sposob wyrazasz swe mysli. Jesli mowisz z czym sie
nie zgadzasz i popierasz to argumentami to ok. Twoje prawo. Gorzej jesli
stosujesz
Nie wiem czy widzialem kiedykolwiek Hiszpana :Jesli widzialem, to z nim
nie rozmawialem.
Porozmawiaj z jakims. Moze zmienisz zdanie co do polityki Hiszpanow wobec
terrorystow baskijskich.
Czarny humor byl, jest i bedzie. Czy wszystkie dowcipy o Hansie trzeba
zmienic na dowcipy o Predragu? Zydow zamienic na Bosniakow? Moze zamiast
Hans+Zydzi zrobic Abbebe+Tutsi? To sie stanie samo jak bedzie odpowiedni
czas..
Tylko czy to jest smieszne?? IMO nie. Ale moze tylko dla mnie Holokaust byl
czyms tak potwornym. W kazdym razie mysle ze skoro to jest takie zabawne to
czemu nie zastapic w tych dowcipach Zydow - Polakami?? Co, nie jest to juz
takie zabawne???
VAT
Wiszą dwa leniwce na drzewie
Wiszą jeden dzień, drugi, trzeci i czwarty bez ruchu
Nagle jeden z nich rozgląda się na lewo i prawo
Na to ten drugi " Roman co ty taki nerwowy dziś"
Pewnego dnia Jezus zwołał w niebie swoich apostołów, i powiedział:
- Na ziemi źle się dzieje. Słyszałem na temat rozprzestrzeniającej
się tam pladze narkomanii i musimy cos z tym zrobić, lecz problem w
tym
ze
niezbyt wiele o tym zjawisku tak naprawdę tutaj wiemy. W związku z
tym
wysyłam was wszystkich z misja na ziemie: idźcie i zdobądźcie
próbki różnych narkotyków. Kiedy to się wam uda, wróćcie tutaj do mnie i
razem przyjrzymy się z
czym mamy do czynienia. Jak postanowił, tak się tez stało.Apostołowie udali
się na ziemie i po jakimś czasie zaczęli powracać ze zdobytymi narkotykami.
- Puk, puk! - rozległo się u drzwi Jezusa.
- Kto tam?
- Św. Piotr.
- Co przytargałeś?
- Marihuanę z Kolumbii.
- Ok. wchodź.
- Puk, puk!
- Kto tam?
- Św. Marek.
- Co przytargałeś?
- Haszysz z Amsterdamu.
- Ok. wchodź.
- Puk, puk!
- Kto tam?
- Św. Paweł.
- Co przytargałeś?
- Konopie z Indii.
- Ok. wchodź.
- Puk, puk!
- Kto tam?
- Św. Łukasz.
- Co przytargałeś?
- Opium z Indonezji.
- Ok. wchodź.
- Puk, puk!
- Kto tam?
-Św. Krzysztof.
- Co przytargałeś?
- LSD i trochę trawki z jakichś akademików w Europie. - Ok. wchodź.
I tak po pewnym czasie zebrał się już prawie cały komplet.
- Puk, puk! Rozległo się raz jeszcze.
- Kto tam?
- Judasz.
- Co przytargałeś?
- FBI! Łapska w górę, gębami do ściany i nie ruszać się
Temat: Fuzzy żydzik?
| Nie zgoda panie Danielu..
Jesli to bylo do mnie to bylbym wdzieczny za nie przekrecanie mego
imienia -
Dawid - jak ten krol :DDDD lub jak pierwszy premier Izraela.
Ups... moj blad.
| Nie mylmy antysemityzmu z niechecia do nacji, ktora prowadzi okupacje na
Przeczytaj kilka postow zamieszczonych na tej grupie i wtedy mozemy dalej
rozmawiac.
oj poczytalem...
| jakimstam terenie. Wot: "nie lubie Hiszpanow" bo walcza z Baskami, "nie
| lubie Rosjan" bo walcza z Czeczenami. Znam Rosjan, ale nie lubie
"polityki
Zauwaz, ze zarowno Rosjanie jak i Hiszpanie, takowoz Izraelczycy zwalczaja
terrorystow na wlasnym terytorium.
tia... i Irak walczy z kurdyjskimi terrorystami... I carska Rosja walczyla z
polskimi przestepcami [Kordian - zwykly terrorysta, nie? :]...
| ich kraju". A Zydow? Rozmawiam z Toba [prawde mowiac nawet nie wiem czy
| jestes Zydem :] ale nie podoba mi sie to, co robi Sharon. Nie lubie
A dlaczegoz to niepodoba Ci sie to, co robi Arik? Czy wynika to tylko z
tego
co widzisz w Wiadomosciach??
oj nieeee... wprost na odwrot. Wiadomosci nie raz staraja sie usprawiedliwic
dzialania Szarona...
Bo mi sie podoba polityka Sharona.
Nie wszystkim Zydom sie ona podoba... Chociaz gdybym byl mieszkancem
carskiej Rosji to pewnie mialbym gdzies jakichstam Polakow...
| polityki Izraela, ale antysemita chyba mnie nie nazwiesz...
To zalezy od tego w jaki sposob wyrazasz swe mysli. Jesli mowisz z czym
sie
nie zgadzasz i popierasz to argumentami to ok. Twoje prawo. Gorzej jesli
stosujesz
stosuje?
i co? nie moge opowiedziec dowcipu o Hansie? o ksiedzu i kozie?
| Nie wiem czy widzialem kiedykolwiek Hiszpana :Jesli widzialem, to z
nim
| nie rozmawialem.
Porozmawiaj z jakims. Moze zmienisz zdanie co do polityki Hiszpanow wobec
terrorystow baskijskich.
Moze. A moze gdybym porozmawial z Baskiem znow bym je zmienil? Poki co moje
zdanie opiera sie na mediach i np. Baskach ustawiajacych sie przy szosach
podczas Tour de France...
| Czarny humor byl, jest i bedzie. Czy wszystkie dowcipy o Hansie trzeba
| zmienic na dowcipy o Predragu? Zydow zamienic na Bosniakow? Moze zamiast
| Hans+Zydzi zrobic Abbebe+Tutsi? To sie stanie samo jak bedzie odpowiedni
| czas..
Tylko czy to jest smieszne?? IMO nie.
IMO tak. Nawet holokaust moze byc powodem do zartu... ogladales "Zycie jest
piekne"? Znam ludzi, ktorzy nie mogli tego filmu obejzec... Nie mowie, ze
wszystkie sa swietne. Nie mowie, ze to szczyt dobrego smaku. Ale
przynajmniej czesc jest _smieszna_.
Ale moze tylko dla mnie Holokaust byl
czyms tak potwornym.
Nie sadze..
W kazdym razie mysle ze skoro to jest takie zabawne to
czemu nie zastapic w tych dowcipach Zydow - Polakami?? Co, nie jest to juz
takie zabawne???
1. Smianie sie z siebie jest trudne. Trudno Polaka rozsmieszyc polish
joke'iem. Kilka jest jednak doskonalych.
2. Jest duzo makabrycznych zartow np. o Jasiu. Jas to polskie imie, nie?
Mimo to w dowcipie sie o tym nie wspomina bo to bez znaczenia.
3. Sztuczne zastepowanie kogokolwiek kimkolwiek jest bez sensu. Dowcipy o
Zydach i Holokauscie powstawaly w okresie bledow i wypaczen. Wtedy sie
przyjely. I beda istniec tak dlugo, jak beda pamietac je ludzie... Tak jak
polish jokes na zachodzie - nikogo nie obchodzi, ze Polacy nie sa "juz"
zlodziejami. W dowcipie nim jestem i bede tak dlugo jak ludzie beda
pamietac.
proponuje EOT badz przejscie na priva.
Tax:
z lat 80:
W jakich polskich miastach nie bylo do tej pory manifestacji?
W Wilnie i Lwowie.
Temat: Najdłuższa najkrótsza wojna. Konflikty izraelsk...
"Ta sama paranoja jak w Spiegel-owskim forum"
Gość portalu: Heinz21 napisał(a):
> Ta sama paranoja jak w Spiegel-owskim forum Herr
Kraczkowski "sie sind eine
> lächerliche Figur..."
Dlaczego tylko tak goloslownie, bez przykladu?
Jesli pisze, ze Pan Warszawski klamie, to podaje
co pod tym klamstwem Warszawskiego rozumiem.
Nie jestem goloslowny. Oto dalsze przyklady.
Warszawski pisze:
"Ofiarą wojny padł też amerykański okręt szpiegowski
"Liberty" (...). Izraelczycy wzięli go omyłkowo za
jednostkę egipską i zaatakowali, zabijając
kilkudziesięciu marynarzy."
Otoz jest powszechnie wiadomo, ze Izrael swiadomie
zaatakowal USS Liberty jako statek USA i zabil jej
34 marynarzy i zranil 171. Der Spiegel, 22. April 2001,
Tekst Siegesmund von Ilsemann´a:
**Wohl wider besseres Wissen gab sich Präsident Lyndon
Johnson mit der Entschuldigung aus Tel Aviv zufrieden,
die "Liberty" sei das Opfer einer Verwechslung geworden.
(...)
(...) Eine Abhörmaschine vom Typ Lockheed EC-121 habe
hoch über der "Liberty" ihre Kreise gezogen und den
gesamten Funkverkehr der Israelis mitgeschnitten.(...)**
W skrocie: samolot szpiegowski USA nagral rozmowy pilotow
izraelskich z ich baza. Nagranie dowodzi, ze rozpoznali
statek USA i pomimo to zaatakowali. Oryginalny link:
www.spiegel.de/netzwelt/politik/0,1518,druck-129649,00.html
Z dokumentacji o Liberty www.ameu.org :
"1982: Israeli senior lead pilot approaches former
Congressman Pete McCloskey and admits that he recognized
the Liberty as American immediately, so informed his
headquarters, and was told to ignore the American flag
and continue his attack. He said he refused to do so and
returned to base, where he was arrested."
Czyli: Pilot, ktory odmowil zaatakowania statku USA
zostal aresztowany po powrocie do bazy i opowiedzial
prawde Kongresmenowi USA Pete McCloskey w 1982.
Inny link o Liberty z AMEU:
www.ameu.org/uploads/vol30_issue3_1997.pdf
Nie inaczej "USS Liberty Memorial":
ussliberty.org/
Czytelnicy Der Spiegel moga poczytac prawde o Liberty.
Czytelnicy Wyborczej karmieni sa klamstwami Warszawskiego.
Warszawski przedstawia sprawe tak, ze Izrael myslal, ze
Nasser zaatakuje i uderzyl pierwszy.
Premier Izraela M. Begin jest tu szczerszy i w swej
przedrukowanej w NYTimes mowie powiedzial prawde:
"Die Konzentration ägyptischer Truppen auf dem Synai
beweist nicht, dass Nasser uns wirklich angreifen wollte.
Wir müssen uns selbst gegenüber ehrlich sein: Wir
entschlossen uns zum Angriff."
Mowa z 08.08.82 przed National Defence College. Przedruk:
New York Times, 21.08.82. Wg. N. Chomsky, "Offende Wunde
Nahost", 2002, S. 41.
Begin: Izrael wcale nie uwazal, ze obecnosc Egipcjan na
Synaju oznacza wojne, lecz wykorzystal napiecia z Egiptem
jako pretekst do wojny.
Warszawski tumaczy wszystko zagrozeniem Izraela. Coz
jednak w tym niezwyklego, ze agresor czuje sie zagrozony?
Na zlodzieju czapka gorze...
Czego oczekiwac, jesli Ben Gurion i inni zapowiadali
jeszcze przed 1948, po czesci publicznie, ze skoro tylko
zaloza chocby mini-Izrael, to wykorzystaja to do
rozszerzenia go wojna na tereny Syrii, Jordani i Egiptu?
Warto przypomniec, ze obecny premier Scharon ma zasoba
kariere terrorysty. W cytowanym wyzej opracowaniu
naukowym profesora Chomsky czytamy:
"Qibija war die erste >>bekannte<< Station in Scharons
terroristischer Karriere, aber es war nicht die erste.
(...) Seine Laufbahn umfasst viele hässliche Episoden"
str. 177.
Scharon uniemozliwil wiesniakom ucieczke z ich domow i
wysadzil ich w nich w powietrze zabijajac 70 cywilow, w
tym dziesiatki kobiet i dzieci. Wioska byla nieuzbrojona,
nie dala tez zadnego powodu do ataku. Po prostu byla.
Polecam ta ksiazke, poniewaz wstrzemiezliwym jezykiem
professora MIT podaje Chomsky fakty, czytaja sie zupelnie
inaczej niz to co podaje pan Warszawski. Ksiazka splywa
krwia Arabow i czyta sie jak opracowania naukowe o
okupacji niemieckiej w Polsce 1939-1945.
Przeglądaj wszystkie wypowiedzi z tego tematu
Temat: Najdłuższa najkrótsza wojna. Konflikty izraelsk...
Gość portalu: Piotr Kraczkowski napisał(a):
> Gość portalu: Heinz21 napisał(a):
>
> > Ta sama paranoja jak w Spiegel-owskim forum Herr
> Kraczkowski "sie sind eine
> > lächerliche Figur..."
>
> (...) Eine Abhörmaschine vom Typ Lockheed EC-121 habe
> hoch über der "Liberty" ihre Kreise gezogen und den
> gesamten Funkverkehr der Israelis mitgeschnitten.(...)**
> W skrocie: samolot szpiegowski USA nagral rozmowy pilotow
> izraelskich z ich baza. Nagranie dowodzi, ze rozpoznali
> statek USA i pomimo to zaatakowali.
______________________________________________________________________________
Uwazasz nas za idiotow ?Nic tu nie pisze o tym, ze "rozpoznali statek USA i
zaatakowali" .
Kompromitujaca manipulacja Kraczkowski!
______________________________________________________________________________
> Warszawski przedstawia sprawe tak, ze Izrael myslal, ze
> Nasser zaatakuje i uderzyl pierwszy.
> Premier Izraela M. Begin jest tu szczerszy i w swej
> przedrukowanej w NYTimes mowie powiedzial prawde:
> "Die Konzentration ägyptischer Truppen auf dem Synai
> beweist nicht, dass Nasser uns wirklich angreifen wollte.
> Wir müssen uns selbst gegenüber ehrlich sein: Wir
> entschlossen uns zum Angriff."
> Mowa z 08.08.82 przed National Defence College. Przedruk:
> New York Times, 21.08.82. Wg. N. Chomsky, "Offende Wunde
> Nahost", 2002, S. 41.
> Begin: Izrael wcale nie uwazal, ze obecnosc Egipcjan na
> Synaju oznacza wojne, lecz wykorzystal napiecia z Egiptem
> jako pretekst do wojny.
>
> Warszawski tumaczy wszystko zagrozeniem Izraela. Coz
> jednak w tym niezwyklego, ze agresor czuje sie zagrozony?
> Na zlodzieju czapka gorze...
> Czego oczekiwac, jesli Ben Gurion i inni zapowiadali
> jeszcze przed 1948, po czesci publicznie, ze skoro tylko
> zaloza chocby mini-Izrael, to wykorzystaja to do
> rozszerzenia go wojna na tereny Syrii, Jordani i Egiptu?
> Warto przypomniec, ze obecny premier Scharon ma zasoba
> kariere terrorysty. W cytowanym wyzej opracowaniu
> naukowym profesora Chomsky czytamy:
> "Qibija war die erste >>bekannte<< Station in Scharons
> terroristischer Karriere, aber es war nicht die erste.
> (...) Seine Laufbahn umfasst viele hässliche Episoden"
> str. 177.
> Scharon uniemozliwil wiesniakom ucieczke z ich domow i
> wysadzil ich w nich w powietrze zabijajac 70 cywilow, w
> tym dziesiatki kobiet i dzieci. Wioska byla nieuzbrojona,
> nie dala tez zadnego powodu do ataku. Po prostu byla.
>
> Polecam ta ksiazke, poniewaz wstrzemiezliwym jezykiem
> professora MIT podaje Chomsky fakty, czytaja sie zupelnie
> inaczej niz to co podaje pan Warszawski. Ksiazka splywa
> krwia Arabow i czyta sie jak opracowania naukowe o
> okupacji niemieckiej w Polsce 1939-1945.
_________________________________________________________________________
Kraczkowski jednostronnie interpretuje jednostronna propagande !
Przeglądaj wszystkie wypowiedzi z tego tematu
Temat: Bp Pieronek: Szoah jako zagłada tylko Żydów to ...
Coś nt. żydowskiego talmudycznego rasizmu:
Oto skromny cytat :
" Nie wierzę w zachodnią moralność, to jest to, że nie wolno zabijać
cywilów i dzieci, że nie wolno niszczyć miejsc świętych, że nie wolno
prowadzić walk podczas okresów świątecznych, że nie wolno bombardować
cmentarzy, że nie wolno strzelać dopóki samemu nie jest najpierw ostrzelanym –
nie wierzę, że to wszystko jest niemoralne.
Jedyną drogą prowadzenia wojny w sposób moralny jest droga żydowska:
niszczyć miejsca święte. Zabijać mężczyzn, kobiety i dzieci (oraz bydło).
Pierwszy premier Izraela, który zadecyduje, że będzie postępował tak jak
mówi Stary Testament [czytaj: Tora, a czytaj bardziej dokładnie: chodzi o
Talmud - Red.], wreszcie przyniesie pokój Bliskiemu Wschodowi. Doprowadzi to,
po pierwsze do tego, że Arabowie przestaną używać dzieci jako tarcze, po
drugie, zaprzestaną uprowadzania, wiedząc że nie ulękniemy się, po trzecie, ze
zniszczonymi miejscami świętymi, przestaną wierzyć, iż Bóg jest po ich
stronie. W rezultacie: nie będzie ofiar wśród cywilów, nie będzie dzieci w
polu ognia, nie będzie fałszywego sensu sprawiedliwości – w sumie, nie będzie
wojny.
Zero tolerancji dla rzucających kamienie, dla wystrzeliwanych rakiet, dla
uprowadzania dzieci, będzie oznaczało, że państwo osiągnęło swoją suwerenność.
Jeśli będziemy żyli wartościami Tory, staniemy się światłem-latarniami dla
innych narodów, które cierpią z powodu katastrofalnej moralności jako
wynalazku ludzkości."
Rabin Manis Friedman
Bais Chana Institute of Jewish Studies
St. Paul, MN
(Miesięcznik The Moment – maj/czerwiec 2009)
Interesujące 2 teksty omawiające stosunek ortodoksyjnych (zwłaszcza z
rasistowskiej, bardzo wpływowej sekty Chabad-Lubavitch) do wszelkiej maści
nie-żydów i praw jakie wg. Lubawitch nalezałoby wprowadzić dla reszty świata
[autor pisze z perspektywy chrześcijaństwa]:
http://www.google.pl/url?sa=t&source=web&ct=html&cd=21&ved=undefined&url=http%3A%2F%2F209.85.129.132%2Fsearch%3Fq%3Dcache%3AFyvad3brNeoJ%3Ajerzy.rachowski.googlepages.com%2FZagroenia1Fundamentalizmydowski.doc%2Blubavitch%26cd%3D21%26hl%3Dpl%26ct%3Dclnk%26gl%3Dpl%26lr%3Dlang_pl&ei=xIpdS5XWJY2gsQafnonRAw&usg=AFQjCNGVDrqkjCfBoJB8-d9-qho9r0H-AQ&sig2=Ug7kPdmGSYM3WXnEsqiKFg
http://www.google.pl/url?sa=t&source=web&ct=html&cd=22&ved=undefined&url=http%3A%2F%2F209.85.129.132%2Fsearch%3Fq%3Dcache%3Accy4UF_gT7AJ%3Ajerzy.rachowski.googlepages.com%2FZagroenia2TikkunOlam.doc%2Blubavitch%26cd%3D22%26hl%3Dpl%26ct%3Dclnk%26gl%3Dpl%26lr%3Dlang_pl&ei=xIpdS5XWJY2gsQafnonRAw&usg=AFQjCNEHkIwv6wYYdQ2Pjj2BEO1OzSY2EA&sig2=q9AqXcabyet7ov6eV-mGkA
Można też znaleźć w necie prace Israela Schamira, 100% żydowskiego autora.
Obnaża on talmudyczny rasizm żydowski, powszechny wśród ortodoksów.
Warto się zapoznać:
www.israelshamir.net/Polish/Polish.htm
Przeglądaj wszystkie wypowiedzi z tego tematu
Temat: co sie stalo w dniu sie ktorym sie urodziliscie...
Święta
imieniny: Ambroży, Andron, Aurelian, Dionizy, Florentyna, Gall, Galla, Gallina,
Gaweł, Gerard, Gerarda, Gerhard i Grzegorz.
Niue - Święto Konstytucji
ONZ - Światowy Dzień Żywności
[Edytuj]
Urodzili się
1430 - Gasparo Contarini, włoski dyplomata, kardynał († 1542)
1708 - Albrecht Haller, szwajcarski anatom, fizjolog i botanik († 1777)
1726 - Daniel Chodowiecki, niemiecki grafik i malarz († 1801)
1758 - Noah Webster, amerykański językoznawca i leksykograf († 1843)
1810 - Julian Konstanty Ordon, oficer Wojska Polskiego († 1887)
1854 - Oscar Wilde, angielski powieściopisarz i dramaturg pochodzenia
irlandzkiego († 1900)
1863 - Joseph Austen Chamberlain, polityk brytyjski († 1937)
1867 - Ferdynand Hoesick, polski pisarz, historyk literatury i wydawca († 1941)
1882 - kontradmirał Xawery Czernicki, zastepca szefa Kierownictwa Marynarki
Wojennej († 1940)
1886 - Dawid Ben Gurion, polityk izraelski, pierwszy premier Izraela († 1973)
1888 - Eugene O'Neill, dramaturg amerykański († 1953)
1908 - Enver Hodża, komunistyczny przywódca Albanii († 1985)
1921 - Andrzej Munk, polski reżyser filmowy († 1961)
1927 - Günter Grass, niemiecki pisarz
1929 - Jordan Radiczkow, pisarz bułgarski († 2004)
1957 - Mariusz Pujszo. aktor i reżyser polski
[Edytuj]
Zmarli
1553 - Lucas Cranach Starszy, malarz niemiecki (* 1472)
1591 - Grzegorz XIV, papież (* 1535)
1750 - Sylvius Leopold Weiss, niemiecki kompozytor (* 1686)
1793 - Maria Antonina, królowa Francji (* 1755)
1877 - Theodore Barrière, francuski dramaturg (* 1823)
1893 - Edme Mac-Mahon, marszałek i polityk francuski (* 1808)
1946 - przywódcy III Rzeszy skazani na śmierć przez Międzynarodowy Trybunał
Wojskowy w Norymberdze
Wilhelm Keitel, niemiecki feldmarszałek (* 1882)
Ernst Kaltenbrunner, szef Głównego Urzędu Bezpieczeństwa Rzeszy - RSHA (* 1903)
Alfred Jodl, generał Wehrmachtu (* 1890)
Hans Frank, gubernator Generalnego Gubernatorstwa (* 1900)
Joachim von Ribbentrop, minister spraw zagranicznych III Rzeszy (* 1893)
Arthur Seyss-Inquart, austriacki polityk hitlerowski (* 1892)
1956 - Jules Rimet, francuski działacz sportowy (* 1873)
1981 - Mosze Dajan, izraelski generał i polityk (* 1915)
1998 - Jon Postel, jeden z twórców Internetu (* 1943)
2004 - Tomasz Strzembosz, polski historyk, honorowy przewodniczący ZHR (* 1930)
[Edytuj]
Wydarzenia w Polsce
1384 - koronacja Jadwiga na Wawelu
1940 - zostało oficjalnie utworzone warszawskie getto.
1945 - Tymczasowy Rząd Jedności Narodowej podpisał Kartę Narodów Zjednoczonych.
1991 - zgodnie z umową międzyrządową powstała Fundacja Polsko-Niemieckie
Pojednanie.
[Edytuj]
Wydarzenia na świecie
1632 - bitwa pod Luetzen
1796 - utworzono Republikę Cispadańską.
1813 - zaczęła się bitwa pod Lipskiem (Bitwa Narodów), trwała do 19
października.
1918 - Karol I wydał edykt o utworzeniu luźnej federacji poszczególnych części
składowych Austro-Węgier.
1925 - zakończyła się konferencja w Locarno.
1934 - w Chinach rozpoczął się Wielki Marsz.
1964 - Chiny zdetonowały pierwszą bombę atomową.
1978 - Wanda Rutkiewicz jako trzecia kobieta na świecie oraz pierwsza Europejka
weszła na Mount Everest.
1978 - Karol Wojtyła został wybrany na papieża i przybrał imię Jan Paweł II.
Przeglądaj wszystkie wypowiedzi z tego tematu
Temat: Peres w Płońsku
Oto co wyczytałem w Gazecie na Mazowszu na ten temat:
Szimon Peres, były trzykrotny premier Izraela i laureat pokojowej Nagrody
Nobla, przyjechał w poniedziałek do Płońska zobaczyć miasto swojego bliskiego
współpracownika Dawida Ben Guriona
Władze miasta nie ukrywają, że liczą na pomoc Peresa w sfinansowaniu budowy
Muzeum Ben Guriona. W Pracowni Dokumentacji Dziejów Miasta Płońska były premier
Izraela miał okazję zobaczyć projekt i plany budowy tej placówki. Powstałaby w
miejscu, w którym twórca Izraela przyszedł na świat.
- Nie mamy jeszcze pozwolenia na budowę - tłumaczył burmistrz Płońska Andrzej
Pietrasik.
- Dlaczego? - dopytywał Szimon Peres.
- Ponieważ projekt muzeum zawiera rozwiązania nie do końca zgodne z polskim
prawem, wymagają one indywidualnych uzgodnień - odpowiadał burmistrz.
- A kasa?
- Na razie jest pusta - odparł Pietrasik. Laureat Nagrody Nobla uśmiechnął się
szeroko.
Po południu, już po wyjeździe Peresa z Płońska, zapytaliśmy Pietrasika: - Czy
myśli Pan, że Szimon Peres stanie się teraz ambasadorem idei budowy Muzeum Ben
Guriona?
- Już nim został - odparł burmistrz.
Szimon Peres przyjechał wczoraj razem z ambasadorem Izraela w Polsce Dawidem
Pelegiem i szefem zaprzyjaźnionego z Płońskiem izraelskiego regionu Ramat Negev
Szmuelem Rifmanem (na tym terenie został pochowany Ben Gurion). Spotkali się z
burmistrzem, z radnymi i biznesmenami, w Pracowni Dokumentacji Dziejów Miasta
Płońska rozmawiali z gimnazjalistami. Spacerkiem przeszli przez płońską
starówkę do Bengurionówki - kamienicy z początku XIX wieku, w której jako
nastolatek mieszkał właśnie Dawid Ben Gurion. Przypomina o tym dwujęzyczna
tablica pamiątkowa na ścianie kamienicy. Szimon Peres zajrzał do piwnicy
zwiedzić poświęconą Ben Gurionowi wystawę i przeszedł jeszcze z kwiatami
kilkadziesiąt metrów dalej do miejsca, w którym stoi dziś drzewo pamięci, a
kiedyś był dom, w którym twórca Izraela przyszedł na świat (była to chata
rozebrana jeszcze przed wojną).
Szimon Peres sprawiał wrażenie człowieka, który doskonale orientuje się w
problemach Płońska. Burmistrza Andrzeja Pietrasika spytał w pewnym momencie,
kiedy rozbuduje swój ciasny urząd. Uciekał od polityki, gdy padały np. pytania
o to, czy pokój między Izraelem a Palestyńczykami jest możliwy. - Izrael jest
młodą demokracją, takiej trudno budować pokój. Ale dziś jest nam do niego
bliżej niż kiedyś - mówił.
Płońskim gimnazjalistom życzył, by stali się tak silnymi osobowościami jak Ben
Gurion. - Bądźcie takimi Ben Gurionami w swoich dziedzinach - mówił i
przypominał, że pierwszy premier Izraela był człowiekiem skromnym, pracowitym,
nie patrzył na pieniądze. Za to mówił wieloma językami.
Peres i Ben Gurion dobrze się znali. Były premier Izraela był wczoraj bardzo
wzruszony, mówił, że zwiedzanie Płońska było dla niego podróżą sentymentalną. -
Bez Dawida Ben Guriona państwo Izrael nie powstałoby - mówił na spotkaniu w
ratuszu. - Dlatego jesteśmy wdzięczni miastu Płońsk, że dało nam taki prezent.
Szimon Peres weźmie dziś jeszcze udział w Marszu Żywych w Oświęcimiu.
Nikt nie wie, czy to prawda, czy legenda. W 1986 r. do Płońska przyjechał
kanadyjski dziennikarz, przyjaciel Ben Guriona. Przywiózł w jego imieniu dwie
pięciorublówki z początku wieku, tzw. złote świnki, i oddał naczelnikowi
miasta. Podobno opuszczając Płońsk, Ben Gurion pożyczył je od dorożkarza. Oddał
po 80 latach.
Przeglądaj wszystkie wypowiedzi z tego tematu
Temat: Faszystowskie Idee w Kosciele Katolickim !!!!
Gość portalu: gandi napisał(a):
> Witajcie,
>
> ostatnio wpadlo mi w rece kilka ciekawych cytatow
> z "Atteneum Kaplanskiego" Ks.Kardynala Stefana Wyszynskiego.
>
> Oto one:
>
> "Rasizm kryje w sobie pewne ZDROWE MYSLI,
> ktore dotychczas znane byly tylko w szczuplym
> gronie lekarzy i biologow.
> Dzis przyszedl czas na rehabilitacje".
> Atteneum Kaplanskie, rok 1938, zeszyt 1, str. 23
>
> "Trudno nie przyznac SLUSZNOSCI twierdzeniom HITLERA,
> ze ZYD pozostal obcym cialem w organizmie narodow europejskich (...)".
> "Hitler jest doskonalym znawca psychologii tlumu
> i tworca nowej, genialnej taktyki".
> "Dzisiejsza III Rzesza podjela tytaniczna probe realizacji
> wielkosci idei, ktora ma przyniesc odrodzenie ludzkosci.
> Niemcy staly sie obok Wloch rzecznikiem ideologii
> o zasiegi ogolnoludzkim".
> Atteneum Kaplanskie, rok 1938
>
> "Zasady wychowawcze nacjonalizmu niemieckiego sa
> WZORCEM dla innych narodow. W nacjonalizmie
> odbija sie dusza Niemiec".
> Atteneum Kaplanskie, 1937 r., zeszyt 1, str. 152
>
> Kardynal Wyszynski - prymas tysiaclecia,
> kandydat na swietego i prymasa Polski. :)))
>
> bez komentarza
> gandi :)
Czołem!
Wątpię by powyższe cytaty były prawdziwe, ale chętnie to sprawdzę. Napisałeś
jednak w swoim nagłówku o faszyzmie, jednak nie ma o nim ani słowa w treści.
Chyba wiesz, że faszyzm i nazizm to dwa różne od siebie systemy polityczne i
ideologiczne. Łączy je jednak tylko to, że Hitler pomógł kiedyś Franko pokonać
komunistów, jednak ten nie przyłączył się do wojny Hitlera, ani nie wydawał
hiszpańskich żydów. Nazizm to system wyłącznie niemiecki, natomiast nacjonalizm
kształtuje się odmiennie w każdym z narodów, bowiem oznacza on silne przywiązanie
do narodu (nie do państwa, to patriotyzm), wynikające z silnego poczucia
tożsamości, nacjonalizmy wzajemnie siebie wykluczają. Jeśli natomiast powyższe
wypowiedzi byłyby jednak prawdziwe, to cóż, cały świat uznał rządy Hitlera, bo
przecież nikt nie wiedział o dokonywanych przez brunatnych zbrodniach, a widziało
się jedynie poprawę gospodarczą i ład, jaki zapanował w Niemczech, silna
propaganda wyolbrzymiała to, nawet organizacje żydowskie popierały ustawy
norymberskie widząc w tym szansę dla swojego istnienia (nie mieszanie się z
innymi nacjami) a takie żydowskie pro militarne organizacje jak Betar paradowały
w swoich mundurach do wojny, Niemcy też szkolili żydowskich osadników do walki z
arabami (pierwszy premier Izraela przeszedł to szkolenie), jednak ze względu na
liczebność Arabów Hitler wolał z nimi wejść w Układ. Jednak wątpię by powyższe
cytaty były prawdziwe. Napisz mi skąd je wziąłeś. Chyba nie ze Strażnicy sekty
Świadków Jehowy? Jeśli tak to według niej koniec świata nastąpił już kilkanaście
razy w ubiegłym wieku i w tym na nastąpić niebawem :) Co do powyższych pojęć to
poczytaj sobie słowniki, tylko nie te z czasów PRL, gdzie powyższe pojęcia są z
sobą pomieszane i oczywiście tożsame z AK i wszystkim, co miało zastrzeżenia do
wielkości boga Stalina.
Pozdrawiam!
TYRO
tyro@kki.net.pl
Przeglądaj wszystkie wypowiedzi z tego tematu
Temat: Dwóch członków Hamasu zginęło w izraelskim atak...
Gość portalu: Aron napisał(a):
> Jak na razie to państwa zachodnie ingerują i to bardzo brutalnie w świat
> muzułmański, a nie myślą się od niego odgradzać! A przyczyną konfliktu nie
jest
>
> wojna sześciodniowa tylko samo państwo Izrael, którego powstanie wymuszono na
> mandatariuszach nie inaczej tylko metodami terrorystycznymi. Terror stosowali
> Żydzi już wtedy, gdy Palestyńczykom jeszcze się o tym nie śniło, patrz:
Hagana,
>
> Ben Gurion i najsłynniejszy chyba zamach na Hotel Króla Dawida? Nie
pamiętasz?
> Tak właśnie obraca się koło historii... Pewnie gdyby Palestyńczycy mieli
szansę
>
> na własną państwowość (i nie mówię tu o ochłapach, jakie im się dziś oferuje)
> też z casem porzucili by terroryzm. Oczywiście pewnie nie wszyscy, ale czy po
> dziś dzień w Izraelu nie działają organizacje takie jak KACH i im podobne?
Ale
> mało się o tym mówi. Należy pamiętać, że ulokowanie żydowskiej siedziby
> narodowej w Palestynie to nie była kwestia powrotu do korzeni, a jedynie
> kwestia wyboru. Wszak ruch syjonistyczny jako taką siedzibę proponował np.
> część dzisiejszej Argentyny(!). Zresztą dlaczego wcześniej prawie cały naród
> opuścił Ziemię Obiecaną? Tak, początkowo migracja wynikała z prześladowań,
np.
> przez Rzymian. Ale później? Później Europa stała się lepszym miejscem do
> robienia interesów i ten ekonomiczny wariant ukierunkowywał migrację. Aż
> wreszcie stał się holocaust i przypomniano sobie o tym, że w Europie miejsca
> dla Żydów nie ma. Tylko, że przez ten czas ich porzucone ziemie zostały już
> skolonizowane przez ludność arabską. Koło się zamknęło. Czy teraz jasne są
> przyczyny?
========
Oj Aron, jestes jednak bardzo niedouczony! Na kogo Hagana i Irgun dokonywala
zamachow? Na Arabow palestynskich? Na Brytyjczykow, ktorzy wbrew Deklaracji
Balfoura i intecjom Ligi Narodow zaczeli hamowac alije (wiesz co to
jest?).Zreszta Hagana - powstala w latach 30-ych - zaistniala jako organizacja
samoobrony majaca chronic Zydow przed nieustannymi atakami bojowek Arabow
palestynskich.Bojowek zorganizowanych i kierowanych przez muftiego Jerozolimy
Husseiniego, ktory pozniej - w okresie wojny - otwarcie wpolpracowal z Hitlerem
(m.in. zalozyl w Bosni kilka muzulmanskich dywizji SS).Jak wiec widzisz terror
palestynski istnial znacznie wczesniej niz sie to tobie wydaje.
Zamach na Hotel David byl dzielem nie Ben Guriona lecz Menachema Begina
kierujacego organizacja Irgun. Ben Gurion - pierwszy premier Izraela - tuz po
powstaniu panstwa zydwoskiego zdelegalizowal Irgun a wielu jego co bardziej
opornych dzialaczy wsadzil do wiezienia. W ten sposob pozbyl sie skrajenej,
wewnetrznej opozycji.I slusznie, czas bowiem tego typu organizacji minal.
"Gdyby palestynczycy mieli swoje panstwo to....." piszesz.Nie chce mi sie
wierzyc abys nie wiedzial ze mogli je miec juz w 1948r. Co zamiast tego
wybrali? Probe zniszczenia wraz z bracmi Arabami Izraela. I po raz pierwszy
dostali po lapach. Malo tego, zamiast wlasnej siedziby narodowej doczekali sie
okupacji terytoriow majacych tworzyc ich panstwo przez Jordanie i Egipt. Oba te
panstwa okupacyjne nie tylko ze nie kwapily sie do jego stworzenia lecz nigdy
nawet nie przyznaly im pelni praw obywatelskich.Malo tego - tepily ich jak
wszy, skoncentrowali ich w obozach , a w koncu Jordania urzadizla im krwawa
laznie i wyrzucila do Libanu.
Druga okazja do powstania Panstwa Palestynskiego byl Camp David. Co z ta szansa
zrobil Arafat et consortes? Rozpetal druga intifade. Wiele razy juz to pisalem
lecz dla ciebie powtorze jeszcze raz: narody za wlasna glupote i brak wyobrazni
politycznej czesto placily ogromna cene. Przykladem takiego narodu sa
Palestynczycy. Zywili sie i zywia nadal nienawiscia. W efekcie maja to co maja,
czyli nic. Ciezko na to pracowali.
Nie wiesz dlaczego Zydzi ulegli rozproszeniu i opuscili w wiekszosci swa
rodzima ziemie? Nie wiesz? Nie wiesz z jakim zyczeniem przez 2000 lat diaspory
zwracali sie do siebie? Jesli nie wiesz to ci powiem: "Obysmy sie za rok
spotali w Jerozolimie". O powrocie do swej ziemi marzyli i snili. To w znacznym
stopniu pozwalalo im przetrwac jako narod wieki nienawisci, pogromow,
traktowania jak ludzi drugiej kategorii przez "cywilizowanych" Europejczykow.
Ich ziemia rodzinna byl, jest i bedzie Izrael a nie Madagaskar (propozycja
przedwojennych polskich faszystow spod zanku ND, ONR i Falangi),czy tez
Argentyna. Wrocili do siebie na ziemie zagarniete im poczatkowo przez Rzymian,
pozniej przez Arabow. Odzyskali je i nikt juz im ich nie zabierze.
Jesli chodzi o Palestynczykow to niech tworza swoje panstwo ale obok Izraela a
nie na jego terytorium. Izraelczycy juz na szczescie zrozumieli,ze prowadzenie
jakichkolwiek rozmow z Autonomia nie ma wiekszego sensu. Dlatego buduja mur aby
odgrodzic sie od Palestynczykow jak od nowozytnych barbarzyncow. To taki
wspolczesny Mur Chinski lub Mur Hadriana.
Bredzisz twierdzac,ze po wojnie nie bylo w Europie miejsca dla Zydow. Bylo i to
bardzo duzo o czym swiadczy ich obecnosc chocby we Francji (600 tys) i
Niemczech (okolo 350 tys). Wiekszosc jednak z tych ktorzy przetrwali opuscilo
Europe udajac sie badz do Stanow Zjednoczonych, badz tez do Izraela.Tam
pzrestali byc traktowani jako obywatele drugiej kategorii, zas w Izraelu byli i
sa u siebie w domu. Przeglądaj wszystkie wypowiedzi z tego tematu
Temat: Pochwała terroryzmu na forum?
Brak rozumu lewaka wcale nie usprawiedliwia
Znalazłem to, o czym kilka dni wstecz pisałem. Komentarz do książki Alain Finkielkraut "Antysemicka twarz lewicy". Ze skrótami, ze względu na obszerność tekstu:
"Na Zachodzie uformowała się nieoczekiwana koalicja postępowej lewicy z islamistami - jawnie antyizraelska i podskórnie antysemicka. Delegitymizuje ona nie tylko państwo żydowskie, lecz po prostu samych Żydów - i to w imię wartości humanistycznych, które kiedyś lewica wypisała na swych sztandarach.
(..)
W swej książce Finkielkraut nie prezentuje historycznej ewolucji tego nieoczekiwanego sojuszu. Zajmuje się nim w płaszczyźnie analizy dyskursu publicznego - jawnego i skrytego - propagowanego przez rzeczników antysyjonizmu. Pokazuje, jak ten dyskurs delegitymizuje nie tylko państwo żydowskie, lecz po prostu samych Żydów - i to w imię wartości humanistycznych, które w ubiegłym wieku lewica wypisała na swoich sztandarach.
(..)
Sowieckie poparcie dla niepodległości Izraela - które odegrało kluczową rolę podczas rozstrzygania tej kwestii przez ONZ - skończyło się z chwilą, gdy okazało się, że nowe państwo nie zamierza być prosowieckie, a Żydzi w bloku wschodnim okazują mu entuzjastyczne poparcie. Zwycięstwo Izraela nad popieranymi przez Moskwę krajami arabskimi w wojnie sześciodniowej 1967 r. sprawiło, że Kreml uznał Izrael za "państwo imperialistyczne". Tłumiony dotąd antysemityzm stał się w wielu państwach bloku wschodniego niemal oficjalną polityką.
(...)
Dla zachodniej lewicy sprawa nie była jednak oczywista - popierane przez ZSRR kraje arabskie były reakcyjnymi dyktaturami, zaś Izrael jedyną blisko-wschodnią demokracją. Sympatia lewicy dla Izraela wynikała także z jej antyfaszyzmu i europejskiego poczucia winy za Zagładę oraz z antykolonialnego charakteru izraelskiej wojny o niepodległość i poparcia, jakim w latach 60. państwo żydowskie cieszyło się wśród części krajów postkolonialnych. Dopiero walka Palestyńczyków - postrzegana jako prawdziwie antykolonialna - i izraelska inwazja na Liban w 1982 r. zmieniły definitywnie postawę zachodniej lewicy. Izrael z ofiary przemocy stał się jej sprawcą, z antykolonialnego powstańca - okupantem.
(...)
Jedynym czynnikiem ograniczającym identyfikację zachodniej lewicy z propalestyńskim ruchem antysyjonistycznym było to, że ruch ten był nie tylko antyizraelski, lecz po prostu antyżydowski. Ofiarami ataków terrorystycznych padały nie tylko cele w Izraelu - także żydowscy emigranci w Austrii, synagoga w Paryżu, ośrodek żydowski w Buenos Aires. Co więcej, w samym Izraelu ofiarami terroru byli przede wszystkim cywile. Lewicy trudno było zaakceptować, że popierany przez nią ruch zajmuje się - choćby i w słusznej sprawie - przede wszystkim zabijaniem Żydów. Potępiano więc akty terrorystyczne, wyrażając zarazem aprobatę dla celów deklarowanych przez ich sprawców.
Ta schizofreniczna sytuacja nie mogła trwać w nieskończoność. Gdy pod koniec XX wieku załamał się proces pokojowy z Oslo, a Palestyńczycy powrócili do strategii terroru, lewica stanęła przed koniecznością wyboru: albo zrezygnuje z poparcia dla ruchu palestyńskiego, albo ze swej sztandarowej wrogości do antysemityzmu. To pierwsze było jednak niemożliwe, gdyż oznaczać by musiało - w manichejskim obrazie świata podzielonego na siły postępu i siły reakcji - przejście do obozu amerykańskiego, a więc zdradę o niewyobrażalnych rozmiarach. Nie mogąc zdradzić manicheizmu, lewica zdradziła Żydów.
(...)
Izrael jest jedynym państwem członkowskim ONZ, którego zniszczenie jest oficjalnie deklarowanym celem polityki zagranicznej innego państwa członkowskiego - Iranu (a do upadku Saddama Husajna także Iraku). W mniej radykalnej postaci tej krytyki Izrael jawi się jako agresor bezprawnie okupujący cudzą ziemię. Okupacja tej samej ziemi w latach 1948-67 przez Jordanię i Egipt nie budziła jednak protestów. Podobnie jak nie budziła ich okupacja Erytrei przez Etiopię i Timoru Wschodniego przez Indonezję czy trwająca nadal okupacja Sahary Zachodniej przez Maroko czy Tybetu przez Chiny. Rzecz jasna, w każdym z tych przypadków można wskazać pojedyncze inicjatywy dyplomatyczne czy nawet protesty publiczne - w niczym jednak nie przypominały one wielotysięcznych demonstracji w stolicach demokratycznej Europy pod hasłami "Izrael morderca!" i "Palestyna zwycięży!". Zwłaszcza to ostatnie hasło ma szczególny charakter, jeśli zważyć, że dla znacznej części organizacji palestyńskich zwycięstwo nie oznacza utworzenia Palestyny na Zachodnim Brzegu i w Gazie, lecz od Jordanu do morza.
(...)
To właśnie stwierdzenie - o immanentnie złym charakterze państwa Izrael - jest jedną z przyczyn, dla których lewica odwróciła się odeń. Państwo żydowskie miało być ucieleśnieniem marzeń. Miało być sprawiedliwe, pokojowe, traktujące wszystkich równo, a zarazem nowatorskie, śmiałe, będące inspiracją dla świata. Nie wyszło. Już Dawid Ben Gurion [pierwszy premier Izraela - red.] miał do tej romantycznej wizji stosunek sceptyczny i powtarzał: "Nie będziemy normalnym narodem, dopóki nie będziemy mieli własnych złodziei i kurew". Zapewne budując państwo na Bliskim Wschodzie, złożone z przybyszów ze 120 krajów świata, pozostające w stanie nieustannej wojny, nie można było zrobić tego lepiej. Jak na zwykłe państwo Izrael radzi sobie całkiem nieźle - nie jest jednak ucieleśnieniem marzeń. Zawiódł oczekiwania - a przecież w imię tych oczekiwań lewica udzieliła mu swego poparcia. Teraz je wycofała i postanowiła zainwestować gdzie indziej - po drugiej stronie linii frontu. U Innego, który żadnych oczekiwań nie budzi.
(..)
Decydować będzie jednak co innego - wszechobecny na ekranach telewizorów obraz izraelskiego czołgu na tle palestyńskich ruin i chłopaczka, który rzuca weń kamieniem. Większość Polaków o konflikcie bliskowschodnim wie tylko tyle. A skoro tak, tylko drań byłby po stronie czołgu, a przeciw chłopaczkowi. Cieszę się, że taki jest pierwszy odruch serca; nie chciałbym żyć w społeczeństwie, w którym byłoby inaczej. Ale obawiam się, że dla większości Polaków ów pierwszy odruch serca jest zarazem ostatnim odruchem myśli. Mało kto zada sobie trud, by się zastanowić, skąd ten czołg się tam wziął, czego i przed kim broni. W tej sytuacji można się spodziewać, iż Finkielkrautowski "antysemityzm, który nadchodzi" rozpleni się także i u nas. Sam myśliciel uważa zresztą, że najgorsze - we Francji, w Europie - jest jeszcze przed nami. Jeśli tak, to antysemityzmowi przeciwstawiać się będą głównie ci, którzy nie lubią Arabów z tych samych dokładnie powodów, dla których nie lubili Żydów i zapewne nie lubią ich nadal".
Tekst linka
Przeglądaj wszystkie wypowiedzi z tego tematu