Widzisz odpowiedzi znalezione dla zapytania: pierwszy próg podatkowy
Temat: orange freedom umowa
Chyba raczej niech się twoi rodzice zapytają bo patrząc na to,że napisałeś tutaj temat zamiast wsadzić zadek do autobusu/auta/na rower i jechać do punktu Orange z tego można wywnioskować że pierwszego progu podatkowego nie przekroczyłeś jeszcze a wręcz bardzo ci do tego daleko i dostałeś neta od starszych na urodziny albo co nie zaśmiecaj forum jeśli odpowiedź możesz znaleźć sam
Przeglądaj wszystkie wypowiedzi z tego tematu
Temat: Irlandia - tax: (Married|Single)
"Nie, ja jestem maried i musiełem wystąpić o tax certificate i
dopóki pracodawca go nie dostanie w formie chociażby kopi to możesz
płacić Emergency Tax, taki dość wysoki. Ja taki płacę, bo list z
tym tax certificate nie doszedł do mnie i pracodawcy. Byłem w Tax
Office i kazali mi czekać na P60 i wtedy mi wszystko wyrównają
mowiąc mi, że P60 jest ważniejszy to i czekam teraz na P60 i kasę.
z tym taxem to wogule bez sensu. Mi powiedzieli przez tel. ze married tax ma
sens wtedy jesli jedno z malzonkow przekracza pierwszy prog podatkowy. Wtedy
mozna przeniesc czesc kwoty z jednego na drugiego wspolmalzonka i w ten
sposob zaplacic mniej. No niby tak, ale wciaz pozostaje sprawa zwiekszonej
kwoty wolnej od podatku. W poniedzialek jade do tax office , to sie dowiem
konkretnie o co chodzi. Zabiere p60 i na wojne... po zwrot nadplaconego
podatku i z formami po ulgi ;-)
Temat: Odszczekuję 5 tysiów.
Odszczekuję posta o zmniejszeniu pierwszego progu podatkowego.
Na szczęście jest taki sam jak w zeszłym roku czyli 37.ooo z
kawałkiem.
Przepraszam za wprowadzenie w błąd (powtórzony zresztą za
Matrixem)...
--
,
rgs <',)_/// Nad rzeczką opodal krzaczka,
sth ( & ') Mieszkała kaczka-dziwaczka,
~ ~ ~ ~ ~ ~ Lecz zamiast trzymać się rzeczki
~ ~ ~ ~ ~ ~ Robiła piesze wycieczki.
Przeglądaj wszystkie wypowiedzi z tego tematu
Temat: Odszczekuję 5 tysiów.
Pewnego slicznego dla wielu dnia, w wiadomości: b00tqs$1g@news.gazeta.pl,
niejaki user Sth <sen@poczta.onet.pl wystukał swymi członkami oto, co
następuje:
Odszczekuję posta o zmniejszeniu pierwszego progu podatkowego.
Na szczęście jest taki sam jak w zeszłym roku czyli 37.ooo z
kawałkiem.
Przepraszam za wprowadzenie w błąd (powtórzony zresztą za
Matrixem)...
Ulżyło... ;-)))
BTW: Wiesz, i tak zamrozenie progów, przy statystycznie rosnących zarobkach,
inflacji etc. jest podwyższeniem podatków...
Temat: Odszczekuję 5 tysiów.
Odszczekuję posta o zmniejszeniu pierwszego progu podatkowego.
Na szczęście jest taki sam jak w zeszłym roku czyli 37.ooo z
kawałkiem.
Przepraszam za wprowadzenie w błąd (powtórzony zresztą za
Matrixem)...
--
Brawo! Jeszcze troszkę oszczekiwania pozostało, ale jesteś na doberej
dordze;-)
Temat: Prawdziwy sondaz !!!
Użytkownik "Doktor" <doktorlub@poczta.onet.
Ja, nie ukrywam, też cholernie na to liczę. To jest jakaś paranoja, ze w
pewnym momencie człowiekowi wyszarpują forsę z kolejnej kieszeni
No jest, a slyszalem wczoraj w radiu posłanke z Kibkowego LiD-u, ta glupia
cipe, jak ona ma... nie senyszyn tylko druga kurwo-debilka.
I ona mowila ze ulgi dla dzieci trzeba wprowadzac ale tylko dla ludzi z
pierwszego progu podatkowego.
To jest kurestwo dopiero.
Protz
Temat: Prawdziwy sondaz !!!
Był 19 październik 2007 (piątek), gdy o godzinie 21:51 *Protz*
zasugerował(a):
| Ja, nie ukrywam, też cholernie na to liczę. To jest jakaś paranoja, ze w
| pewnym momencie człowiekowi wyszarpują forsę z kolejnej kieszeni
No jest, a slyszalem wczoraj w radiu posłanke z Kibkowego LiD-u, ta glupia
cipe, jak ona ma... nie senyszyn tylko druga kurwo-debilka.
I ona mowila ze ulgi dla dzieci trzeba wprowadzac ale tylko dla ludzi z
pierwszego progu podatkowego.
To jest kurestwo dopiero.
Sukinsyny dążą do tego, że coraz więcej ludzi będzie albvo pracowało na
czarno, albo kombinowało, jak ukryć kolejny tysiaczek przed fiskusem.
Pieprzeni obłudnicy, bo nie wierzę w to, że naprawdę myślą, że to dobre
rozwiązanie.
Temat: Nasz drogi Kolodko (troche OT)
Jan Osiecki
<jan.osie@se.com.pl
BAE923C9.12C3E%jan.osie@se.com.pl:
Bruksela (PAP) - Zdaniem wicepremiera i ministra finansów Grzegorza
Kolodki, postulowane przez niego zniesienie ulg podatkowych dla tworcow
pomoze w wykorzystaniu srodkow pomocowych z Unii Europejskiej. "Jesli
chodzi o tworcow i ich działalnosc, instrumenty maja byc zmienione i -
takie sa propozycje - nie bedzie 50-procentowych kosztow uzysku,
natomiast od czesci dochodow mieliby placic podatek taki, jak liniowy dla
przedsiebiorcow, 19-procentowy" -
Niech zgadnę od jakiej części...
Hm... hm... najbardziej obywatelsko będzie go płacić do wysokości pierwszego
progu podatkowego (chcieliście liniowy, no to macie liniowy :)))
P.
Temat: Kabaret
Użytkownik "Daniel Jablonski" <danieljablon@NOSPAM.topnet.plnapisał w
wiadomości
| Otoz wlasnie tego co robi nie musi i nie powinien robic. Owszem deficyt
jest
| i nalezy sobie z nim poradzic, ale nie np. przez pozbawiony sensu pomysl
| opodatkowania oszczednosci najbiedniejszych.
Dobre :-))) To jest chyba kawał w kategorii ekonomicznych?
Najbiedniejsi i oszczędności - nie wiedziałem że żyjemy w Oma(n)mie :-)).
Jeszcze pare takich rzadow, jak poprzedni i bedzie gorzej niz Oman, bo
sytuacja bedzie gorsza nie tylko niz przed kilkoma laty, ale niz na poczatku
przemian gospodarczych. Oczywiscie, ze najbiedniejsi posiadaja oszczednosci.
I wlasnie o to chodzi, ze ci najbiedniejsi posiadajac 100 czy 500 zl w banku
teraz bedzie musialo zaplacic podatek od marnych kilkunastu zlotych odsetek.
Bogatsi bowiem swoje oszczednosci wytransferuja albo na rynki kapitalowe
(ktore tez zostana wkrotce opodatkowane), albo za granice i mniej lub
bardziej unikna podatku. A najbiedniejsi beda go placic i latac dziure
budzetowa. W kraju o strukturze dochodow ludnosci takim jakim jest Polska do
najbiedniejszych nie zalicza sie tylko tych, ktorzy sa bezdomni, bezrobotni,
ale rowniez cala mase ludzi z pierwszego progu podatkowego posiadajacych
minimalne, ale zawsze osczednosci.
Daniel
Tax
Prawdziwymi kawalami w kategoriach ekonomicznych byly zalozenia dwoch
ostatnich budzetow.
Temat: Czarny scenariusz - dlugie
"Piotr Traczykowski" <ptr@ippt.gov.plwrote in message
| Witam,
| ciach<<
Jeśli batiuszka Putin wprowadzi podatek liniowy i pogoni naszych
biurokratów
na Sybir to proponuję wypowiedzieć Rosji wojnę i od ręki skapitulować.
;)))
Gratuluję przekroczenia pierwszego progu podatkowego.
Lub wisielczego humoru.
Pzdr.
Artur
Temat: Pad GPRSu w + na Pomorzu?
Użytkownik "Slawomir Sidor" <sla@graficomp.com.pl napisał:
To musza sie koniecznie skontaktowac z mieszkancami Brzezin
pod Lodzia.
He he! Byyyło! Ale plebs się wierzgał!
Pamiętam te proste baby walące w szyby rządowych Lancii, te prostackie,
czerwone ryje miejscowych bezrobotnych na blokadzie... pamiętam.
Ale jak by trzeba było oddłużyć przychodnię czy na szkołę dać, to zaraz
łapy do Łodzi czy Warszawy wystawią!
Takiego kabaretu jak ich walka o powiat to poza
Polska sie nie zobaczy.
Takie są skutki władzy proletariatu, czyli pozwolenia hołocie o
czymkolwiek decydować.
A tymczasem to góra 15% luda w (PL) powinno mieć prawo głosu, zaś reszta
winna być zagoniona do roboty.
Odebrać prawa głosu wszystkim bez matury z pierwszego progu podatkowego,
czyli głównie bezrobotnej masie zbędnej, robolom, chłopkom zapijaczonym
i zagonić to łajstwo do prac publicznych.
Rządzić będą tylko ci, co pokazali, że potrafią osiągnąć jakiś sukces.
Tak było, jest i będzie; jest Pan i jest cham.
Pan rządzi, cham się słucha.
I wara plebsowi od koryta!
:-)))
Z monarchistycznym i antysocjalistycznym pozdrowieniem,
Rico.
Temat: podatek dochodowy
Pogłówne już istnieje, nazywa się "abonament radiowo-telewizyjny".
eTam. Abonament jest warunkowy. Żeby go ściągać trzeba udowodnić, że
obywatel ma odbiornik.
żeby ludzie widzieli dokładnie, ile wynosi grabież.
Zgadzam się. Swoją drogą - nieco podobnie jest w Holandii, gdzie podatki
na ubezpieczenie społeczne i tym podobne wliczane są po prostu do
opodatkowania majątkowego. I wprost podaje się, że pierwszy próg
podatkowy to ok. 36%. Co prawda VAT u nich funkcjonuje.
Pozdrawiam
Temat: I po obniżce...
Jacek Krzyzanowski pisze:
| Myślę, że deficyt budżetowy to skutek tego, że PiS zwiększał zarówno
| wydatki, jak i podatki. Tyl;e, że z podatkami mu niestety wyszło
| lepiej, a zwiększenie podatków oznacza zmniejszenie wpływów.
Chyba juz ustalilismy, ze nie oznacza.
A gdzie zwiekszyl? Bo raczej zmniejszyl.
pierwszy z brzegu link -
http://www.gazetaprawna.pl/?action=showNews&dok=2061.220.0.39.15.1.0....
"Podatnicy podatku dochodowego od osób fizycznych w ubiegłym roku
wpłacili do kasy państwa ponad 7 mld zł więcej podatku niż w rozliczeniu
za 2005 rok."
W punktach procentowych to się nic nie zmienia (poza składką, która
oficjalnie nie jest podatkiem), ale faktem jest, że wpływy z podatków
się zwiększyły.
BTW jebie mnie to, czy oficjalna "realne stawka podatkowa" (kurwa szczyt
hipokryzji) wynosi dla mnie 15, 16 czy 20%, skoro "realna stawka
okradania mnie z pieniędzy" wynosi ok 50% tego co wypracuję na dzień
dobry, a z tego co mi zostanie zabiorą mi jeszcze ok 25 procent vatach i
akcyzach.
Wiec ustalmy raz na zawsze, że państwo zabiera ludziom z pierwszego
progu podatkowego nie 19%, a ponad 60%. W dupę sobie te 2% wsadźcie.
Temat: I po obniżce...
Mordeczka <mordotym@amorki.plnapisał(a):
Użytkownik Shrek napisał:
| Wiec ustalmy raz na zawsze, że państwo zabiera ludziom z pierwszego
| progu podatkowego nie 19%, a ponad 60%. W dupę sobie te 2% wsadźcie.
Wlasnie.
Czyli "pojdą w zaparte". Eh, chciałbym mieć takich wiernych i głupich
wyborców jak Tusk.
Temat: I po obniżce...
Użytkownik Pietia napisał:
Mordeczka <mordotym@amorki.plnapisał(a):
| Użytkownik Shrek napisał:
| Wiec ustalmy raz na zawsze, że państwo zabiera ludziom z pierwszego
| progu podatkowego nie 19%, a ponad 60%. W dupę sobie te 2% wsadźcie.
| Wlasnie.
Czyli "pojdą w zaparte". Eh, chciałbym mieć takich wiernych i głupich
wyborców jak Tusk.
Ziaaaafffkkk...
Temat: I po obniżce...
Mordeczka wrote:
Użytkownik Pietia napisał:
| Mordeczka <mordotym@amorki.plnapisał(a):
| Użytkownik Shrek napisał:
| | Wiec ustalmy raz na zawsze, że państwo zabiera ludziom z pierwszego
| | progu podatkowego nie 19%, a ponad 60%. W dupę sobie te 2% wsadźcie.
| Wlasnie.
| Czyli "pojdą w zaparte". Eh, chciałbym mieć takich wiernych i głupich
| wyborców jak Tusk.
Ziaaaafffkkk...
Bez zaskoczen.
Temat: I po obniżce...
Pietia pisze:
| Wiec ustalmy raz na zawsze, że państwo zabiera ludziom z pierwszego
| progu podatkowego nie 19%, a ponad 60%. W dupę sobie te 2% wsadźcie.
| Wlasnie.
Czyli "pojdą w zaparte". Eh, chciałbym mieć takich wiernych i głupich
wyborców jak Tusk.
Czyli znaczy, że w dupie mam czy państwo zabierze mi 61 czy 59% moich
dochodów. Cale pieprzenie o wysokości podatków jest OKDP, biorąc pod
uwagę, że państwo zabiera mi większość kasy w "składkach" - na
specjalistów w szpitalach, do których jednak nie da się zapisać (trzeba
było sie zapisać pół roku wcześniej niż pojawiły się pierwsze objawy),
renty (a czy ta noga to na pewno nie odrośnie), emerytury górników,
wojskowych, ubeków (byłych i obecnych) a przede wszystkim rolników.
Reasumując wlali mnie to czy stawka będzie 15% czy 19%. Ale sam fakt, że
podatki PIT, CIT będą tej samej wysokości i można by wywalić 4/5
urzędasów, a ja nie musiałbym wypełniać PITa jest wystaczającym dla mnie
argumentem, żeby być za podatkiem liniowym.
Ideałem byłoby jednak, żeby każdy dostawał swoją pełną pensje brutto +
część którą odprowadza pracodawca. Nastepnie momentalnie musiałby w
zębach połowę swojej wypłaty przekazać do urzędu (najlepiej w gotówce) -
upiardliwe, ale gwarantuję, że ilość wyborców pis gwaltownie zdązałaby
do jakiś 3%;)
Shrek.
Temat: komunistow z pisdy
Jarek Hirny napisał:
| A screaming came across the sky, when Wojciech Froelich wrote:
| Prawda, że się można zdziwić? :) Szczególnie, że rzeczony liniowy od
| lat
| jest postulowany na poziomie niższym niż najniższy obecny próg
| podatkowy :)
| Przy czym aktualnie efektywna stawka PIT jest nieco niższa od 19% i AFAIR
| niższa od postulowanej stawki podatku liniowego (acz nie potrafię w tej
| chwili wyguglać ile ostatnio wynosiła).
http://www.blog.gwiazdowski.pl/index.php?subcontent=1&id=80
Tu jest dobra analiza liniowego w wersji peo (zwolennikom nie polecam -
krytyka).
W 2005 efektywa stawka PIT to 13,5% - to jednak mniej niz 15%.
No to policzmy (przyklad rzeczywisty na podstawie archiwalnych plikow z
programiku do wypelniania PITow kogos z rodzinki)
Przychod (emerytura): 15 806,00
Koszt uzyskania przychodu: 0,00
Skladki na ubezpieczenie spoleczne: 0,00
Dochod po odliczeniu skladek (podstawa opodatkowania) 15 806,00
Podatek: 2 473,06
Odliczenia od podatku (skladka zdrowotna): 1224,96
Podatek nalezny: 1248,00
Cytata z linka: "Ciekawe jak wyglądałaby przebudowa "płytka"? W 2005 roku
efektywna stawka PIT wyniosła dla statystycznego podatnika z pierwszego
progu podatkowego, czyli dla prawie 95% podatników - 13,5% (razem ze składką
na ubezpieczenia zdrowotne)"
hmmmm
Podatek nalezny wraz z ubezpieczeniem zdrowotnym wynosl 2 473,06 co stanowi
15,65% dochodow.
15,65% < 15% ciekawe...
Napieraj.
Temat: komunistow z pisdy
"Pietia" <vuyecNOS@wp.plwrote in message
Tu jest dobra analiza liniowego w wersji peo (zwolennikom nie polecam -
krytyka).
W 2005 efektywa stawka PIT to 13,5% - to jednak mniej niz 15%.
klamczuszku, nie dodales:
"W 2005 roku efektywna stawka PIT wyniosła dla statystycznego podatnika z
pierwszego progu podatkowego, czyli dla prawie 95% podatników - 13,5% (razem
ze składką na ubezpieczenia zdrowotne)"
pierwszego progu!
Temat: Nacjonalistom na emigracji
On Thu, 4 Aug 2005 10:40:46 +0200, cataztrof wrote:
W ciszy i błogości WCetu Marek Strzelecki pojękuje cichutko:
| dc napisał(a):
| Jeśli ktoś zdecydował się na zmianę kraju w którym mieszka
| nie powinien decydować o tym, co stanie się z ludźmi, którzy tu są.
| Ja bym poszedł dalej: każdy ma prawo do tylu głosów, ile zapłacił
| podatku od własnych dochodów w poprzednim roku. Nie płacisz - nie głosujesz.
nienienie - tak by bylo zle.
KAZDY ma prawo do 1 glosu - jesli placi wiecej podatkow
dochodowy wg deklaracji oraz VAT i akcyza wg kupowanych dobr i towarow
(nie ten VAT/akcyza ktorego jest platnikiem..)
Czyli sugerowałbyś by wszyscy zbierali rachunki i spisywali ile mają
zapłaconego VAT/akcyzy? hmmm a co "biednymi ale uczciwymi"? Oni mają jeden
głos bo nie przekraczają pierwszego progu podatkowego?
moze zdobyc np do 5 glosow
drugi i nastepne glosy za kazde 20 000 podatkow.
Czyli by mieć 5 głosów średnio musiałbym "wpłacić do budżetu" 80000
podatków wszelakiego rodzaju - czyli obracać około 500000 zł (średnio
podatek weźmy 17%) ...
Temat: 2008
"Wzrasta kwota wolna od podatku z 572 zł do prawie 587 zł.
Wyższy będzie też pierwszy próg podatkowy,
44 tys. 490 zł zamiast 43 tys. 405 zł"
O ja cię!
Alez powzrastało :D
Piętno, że tak mało...
Misia Puchatka
Przeglądaj wszystkie wypowiedzi z tego tematuTemat: 2008
Dnia Sun, 30 Dec 2007 10:49:54 +0100, Misia Puchatka napisał(a):
"Wzrasta kwota wolna od podatku z 572 zł do prawie 587 zł.
Wyższy będzie też pierwszy próg podatkowy,
44 tys. 490 zł zamiast 43 tys. 405 zł"
ale to zasługa/wina PO/PiS ??
ja
Temat: 2008
Użytkownik ja napisał:
Dnia Sun, 30 Dec 2007 10:49:54 +0100, Misia Puchatka napisał(a):
| "Wzrasta kwota wolna od podatku z 572 zł do prawie 587 zł.
| Wyższy będzie też pierwszy próg podatkowy,
| 44 tys. 490 zł zamiast 43 tys. 405 zł"
ale to zasługa/wina PO/PiS ??
pietno ogolne.
Misia Puchatka
Przeglądaj wszystkie wypowiedzi z tego tematuTemat: PO likwiduje finansowanie partii z budżetu
| Podatek liniowy 19 % dla najważniejszych podatników wprowadziła komuna
| kilka lat temu. Inaczej mówiąc chuj kładę na śmieszne obietnice kon-Dona
| dla bodaj 2 % ogółu podatników osiągających trzeci próg podatkowy.
| Śmieszny jest wyjątkowo długi czas oczekiwania na ten cud :-)
Czyli jak mówili, że odkładają ze względu na prezia, co od razu
krzyczał, że zawetuje, mieliście pretensje, że odkładają, a jak mówią,
że spróbują wprowadzić, macie pretensje, że niepotrzebne? Banda
hipokrytów, konstruktywna opozycja, psia mać.
Jeżeli prowadzisz działalnośc gospodarczą i zaczynasz osiągać
znaczące przychody to oczywista oczywistość przechodzisz
na podatek liniowy w wysokości 19 %, masz taką możliwość prawda ?
Z danych jakie znalazłem wynika, że podatników z trzeciego
najwyższego progu podatkowego było w Polsce w 2004 r około 200 tys. osób
Więc komu Donek chce zrobić dobrze ?
Aby 1 % ludzi z kasą miało tej kasy jeszcze więcej.
Nie mógł by postarać się o to aby zwykły Kowalski z pierwszego progu
podatkowego
zdołał coś zaoszczędzić ? Takiemu na pewno nie przelewa sie w portfelu.
Temat: Pietnuje Balcerowicza.... i SLD
Paweł Papierkowski napisał(a) w wiadomości: ...
Na wstępie przepraszam za poprzednią moją odpowiedź na twój post. Też byłem
trochę zdenerwowany. Jeśli czujesz się urażony, to przepraszam i biję się w
piersi.
ze by zyskali co najmnie 1000 i wiecej... Zapewnie by zainwestował w firmę.
Ja sie pytam jednak, co ma to do pierwszego progu podatkowego? Czyli
najbiedniejszych?
To mogę wyjaśnić. Otóż jeśli bogaty, jak przyznałeś, zainwestuje w firmę to
oznacza to jej rozwój. Rozwój firmy oznacza nowe miejsca pracy (pierwszy
wielki plus). Nowe miejsca pracy w skali globalnej oznaczają redukcję
bezrobocia i konkurencję o pracownika. A najskuteczniejszy sposób
przyciągnięcia pracowników do firmy? - Wyższe płace. I tym samym pracownicy
zbliżają się do drugiego progu. Pewnie powoli, pewnie w perspektywie wielu
lat, ale jednak... Tak się to ma do pierwszego progu podatkowego.
| Tak juz na tym swiecie jest bogatsi placa biednym (nie brzmi to najlepiej
| ale mam nadzieje ze zroumiecie co mialem na mysli) .
Ja to rozumiem i uważam za uzasadnione. Co, wolałby?, żeby biedni łożyli na
bogatych? Mieli?my to (m. in. feudalizm) przez ostatnie 2 tysi?ce lat (już
w
starożytnym Egipcie byli niewolnicy)...
A dlaczego bogaci mają łożyć na biednych? Mieliśmy to przez ostatnie 45 lat.
Temat: Pietnuje Balcerowicza.... i SLD
Użytkownik Pawel Janus <ja@domdata.bauboden.comw wiadomości do grup
dyskusyjnych napisał:81b3v1$b9@wwwproxy.rz.bauboden.com...
NIECH ZYJA ROWNE PRAWA I PODATKI DLA WSZYSTKICH!
Jesli chcesz to podwazyc, to wyjasnij mi dlaczego ktos ma byc rowniejszy?
Na prywatny użytek próbowałem sobie uzasadnić
nieliniowość podatku dochodowego to jest
schodki podatkowe.
Wyszło mi tak:
1.Jeżeli ktoś przekracza pierwszy próg podatkowy
to znaczy z założenia, że kradnie
2.Podwyższenie progu podatkowego dla takiego
ktosia jest formą odebrania mu części dóbr
w których posiadanie wszedł nieuczciwie,
(części tylko ponieważ brak możliwości ścigania
wszystkich podejrzanych; analogia do ugody sądowej)
A zatem schodki podatkowe to zautomatyzowana
kara dla złodziei.
Bardzo proszę o podanie mi prawidłowego rozumowania
albo wykazanie błędu w moim, bo coś mi mówi,
że to jakaś bzdura...
(do tego "cosia" też nie bardzo mam zaufanie)
Pozdrawiam
Michał Dębicki o@katowice.mtl.pl
Temat: Jutro Arkadia...
"Zakr" napisał:
| Przecież jest liniowy - dla ponad 95% podatników.
Niezupełnie. Jeśli w rodzinie 2 osoby pracują i nie zarabiają minimalnej
stawki, to stosunkowo szybko wchodzą w 2-gi i wkrótce w 3-ci próg
podatkowy.
Zaraz, pierwszy próg podatkowy wynosi coś koło 44,5 tys., (plus ulgi!) więc
z tym "stosunkowo szybko" to bez przesady - nawet w warunkach płac
warszawskich, u tu wszak mowa o supermarketach - patrz topic ;-). A te 95%
to nie ja wyliczyłem - ta liczba jest uporczywie podawana od kilku lat (w
dyskusjach o podatku liniowym) przez jego przeciwników i starannie
przemilczana (co znamienne) przez jego zwolenników ;-)
JoteR
Temat: Jutro Arkadia...
JoteR wrote:
Zaraz, pierwszy próg podatkowy wynosi coś koło 44,5 tys., (plus ulgi!)
Nie wiem co to ma do rzeczy. Ja zacząłem kwestię liniowego jako lekki
offtop i bynajmniej nie mam zamiaru pracować w markecie. Za to mam
zamiar kiedyś przebijać ten próg w okolicach maja i wcale mnie to nie
cieszy.
pozdrawiam,
Kosu
Temat: Wielka zagroda - Kabaty się barykadują [GW]
"Ryszard Rączkowski" <warsc@post.plwrote in message
| Wchodzac w wyzszy prog placisz wyzsze podatki od tego co zarabiasz
| ponad nizszy prog i tak kolejno ?
Oczywiście, że tak. Przecież wystarczy, że zarobisz o 10 zeta więcej
przekraczając tym samym próg i nagle okazuje się, że Twoja pensja jest
sporo NIŻSZA. Dlaczego? Ano dlatego, że większy procent jej oddałeś
państwu. Pracowałeś więcej i wydajniej, szef chciał wynagrodzić ale fiskus
czyli państwo ukarało, zabierając więcej. Nawet może PÓŁ pensji.
Sprawiedliwe to?
Rysiu, albo jestes chory dzis, albo chyba nigdy nie placiles podatku od
pensji przewyzszajacej pierwszy prog podatkowy.
Akurat to co powyzej napisales to totalna bzdura.
| Wiec te 50% placisz nie od pensji tylko od nadwyzki pensji ponad
| najwyzszy prog podatkowy - prawda ? a nie od calej pensji.
Taaaak? Ciekawe rzeczy głosisz. Tylko ciekawe czemu parę osób po
podwyżkach
obudziło się z MNIEJSZĄ wypłatą?
:P
Z mniejsza niz dotychczas - moze. (Ale imho podwyzki wchodza od nowego roku,
nieprawdaz).
Ale nie "z mniejsza od tego, ktory nie przekroczyl progu"...
Axel
Temat: progi podatkowe ????
Krzysiek napisał(a):
Co oznaczna określenie " zamrożenie progów podatkowych ". Zachowanie ich
na niezmienionym poziomie??? Tyle się ostatnio o tym mówi, że niby ma to
być jeden ze sposobówprof.Belki na ratowanie budzetu, więc pomyślałem
sobie, że musi to być coś innego - tylko co?
To jest dokładnie to. W efekcie, przy inflacyjnym wzroście płac, częśc
dochodów podatników zostanie opodatkowana wyższą stawką. Jeżeli
zamrożeniu poddanoby tez kwotę wolną od podatku (czyli pierwszy próg
podatkowy - poniżej mamy opodatkowanie przy stopie 0%) - odczułby to
_każdy_ podatnik, w największym stopniu podatnicy najubożsi. To tyle
jeżeli chodzi o "wrażliwość społeczną".
pzdr
TRad
Temat: Pilnie potrzebna pomoc do zadanka!!!!!
News user "Kazimierz Kurz" <ka@NOSPAM.gazeta.plwrote ...
| Strefa srednia istnieje, tylko, ze w tym zakresie mozna rozne manewry
| wykonac:
| a to rozliczyc sie wspolnie ze wspolmalzonkiem, a to darowac, a to kupic
| mieszkanie ...
| I slusznie. Ludzie z tego przedzialu sa najbardziej kreatywna klasa
kazdego
| rozwinietego spoleczenstwa.
Oj pokretne: a dlaczego najbogatsi tego nie robia jeszcze lepiej?
Nie da sie ! Jak masz dochod przekraczajacy 2kPLN ponad pierwszy prog
podatkowy to latwo cos zakombinowac (np. ozenic sie ;), ale jak sporo ponad
ostatni - gorny prog, to juz tylko darowizny, dzialalnosc charytatywna
inwestycje ... a i tak zostanie reszta do opodatkowania.
PS. przepraszam ale zona krzyczy i musze konczyc pisanine...
Zmien zone, na taka, co nie krzyczy ;-))
(STS)
Temat: Iridium z ISS
Newsuser "Andrzej Lewandowski" <lewandoREM@attglobal.netwrote ...
Te 400 to sciaga nie rzad a firma ubezpieczeniowa. Ale kiedys
zastanawialem sie nad tym i po dosyc skomplikwoanych obliczeniach
(zakladajac ze skladka obywaleta jest proporcjonalna do podatku
ktory placi, tzn. procentowy podzial podatku na "kupki" jest
identyczny dla wszystkich) wyszlo mi jakies 600 dolcow rocznie.
Budzet NASA to okolo 15 mld. USD na rok fiskalny.
Znaczy sie NASA zabiera 600 dolcow rocznie od obywatela?
Jesli tak, to psie pieniadze, zwazywszy na bardzo niski pierwszy prog
podatkowy w USA.
A ile wiec na wojsko idzie?
(STS)
Temat: Iridium z ISS
On Mon, 10 Mar 2003 01:38:22 +0100, "Stanislaw Sidor"
<sts_nos@uranos.eu.orgwrote:
Newsuser "Andrzej Lewandowski" <lewandoREM@attglobal.netwrote ...
| Te 400 to sciaga nie rzad a firma ubezpieczeniowa. Ale kiedys
| zastanawialem sie nad tym i po dosyc skomplikwoanych obliczeniach
| (zakladajac ze skladka obywaleta jest proporcjonalna do podatku
| ktory placi, tzn. procentowy podzial podatku na "kupki" jest
| identyczny dla wszystkich) wyszlo mi jakies 600 dolcow rocznie.
Budzet NASA to okolo 15 mld. USD na rok fiskalny.
Znaczy sie NASA zabiera 600 dolcow rocznie od obywatela?
Jesli tak, to psie pieniadze, zwazywszy na bardzo niski pierwszy prog
podatkowy w USA.
A ile wiec na wojsko idzie?
Nie od obywatela zabiera. Zabiera ode mnie, wziawszy pod uwage
podatek jaki place. Od innych zabiera wiecej, od innych mniej. Poza
tym, oprocz obywateli, podatki placa firmy, i to duzo wieksze.
Czy 600 dolcow rocznie z mojej kieszeni to "psie pieneidze"? Moze
dla Pana, Panei Sidor, dla mnie to calkiem sporo. Wystarczajaco
sporo abym czul sie upowazniony do wydawania opinii w sprawie
dzialania NASA na przyklad.
A ile idze na wojsko?... Choroba wie. Nie liczylem.
A.L.
Temat: PIT-37 jak "zapłacić" należną niedopłatę?
Witam
Zawsze miałem pierwszy próg podatkowy. No i US mi zwracał nadpłacony
podatek. Teraz grosza przybyło i mam im coś zapłacić.
W pozycji 114 formularza mam kwotę DO ZAPŁATY. I zero komentarza.
Może to śmieszne ;) ale kompletnie nie mam pojęcia, jak tę należność uiścić.
W broszurce informacyjnej jest lakoniczne: "... podatnicy są obowiązani
wpłacić...".
Ale gdzie?
Czy muszę wystać swoje w jakichś kolejkach w US, czy mogę przelać na
stosowne konto kasę z domu, poprzez internet?
Podpowiedzcie.
Temat: podatek dochodowy , UD a potem DG
witam,
sprawa wyglada tak:
rozliczam sie przez Umowe o Dzielo, mniej wiecej zblizam sie teraz do
pierwszego progu podatkowego. chce zalozyc dzialalnosc gosp. (jeszcze w tym
roku)- czy wtedy dochod uzyskany z DG w tym roku - bedzie sie sumowal z
dochodem z UD .. czyli automatycznie wskocze w wyzszy prog?
jesli tak, to wystarczy wstrzymac sie do 01.12.07 z DG i wtedy nie bedzie to
liczone do dochodow z biezacego roku, dobrze mowie ?
pozdrawiam,
M
Temat: podatek dochodowy , UD a potem DG
Dnia 14-10-2007 o 05:34:33 fwrcki <flwr.SKA@gazeta.plnapisał(a):
witam,
sprawa wyglada tak:
rozliczam sie przez Umowe o Dzielo, mniej wiecej zblizam sie teraz do
pierwszego progu podatkowego. chce zalozyc dzialalnosc gosp. (jeszcze w
tym
roku)- czy wtedy dochod uzyskany z DG w tym roku - bedzie sie sumowal z
dochodem z UD .. czyli automatycznie wskocze w wyzszy prog?
Nie, UD osobno idzie, przecież nie prowadziłeś DG wcześniej
Temat: rozpoczecie dzialalnosci i podatki
Witam,
Aktualnie jestem na etacie i tak pozostanie, chce dodatkowo
rozpoczac dzialalnosc gospodarcza i tu mam pytanie odnosnie
podatkow. Moje lacze dochodzy z etatu i dzialalnosci gospodarczej
przekrocza pierwszy prog podatkowy. Czy w rozliczeniu rocznym
sumuje moje dochody z dzialalnosci i etatu i od tego place
podatek czy tez osobno rozliczam etat i dzialalnosc. Jest to
wazne poniewaz osobno zaplace mniejszy podatek niz od calosci.
Czy wplyw na to bedzie miec jesli wybiore w dzialnosci
opodatkowanie albo na zasadach ogolnych albo podatkiem liniowym?
Jesli wybiore podatek liniowy to trace ulgi ktore mialem np.
ulga odsetkowa
pzdr,
---
Daniel
Temat: rozpoczecie dzialalnosci i podatki
On Wed, 25 Jul 2007, Daniel wrote:
Witam,
Aktualnie jestem na etacie i tak pozostanie, chce dodatkowo
rozpoczac dzialalnosc gospodarcza i tu mam pytanie odnosnie
podatkow. Moje lacze dochodzy z etatu i dzialalnosci gospodarczej
przekrocza pierwszy prog podatkowy. Czy w rozliczeniu rocznym
sumuje moje dochody z dzialalnosci i etatu i od tego place
podatek czy tez osobno rozliczam etat i dzialalnosc.
To zależy, czy DG opodatkujesz na "ogólnych zasadach ogólnych
czyli wg skali".
Problem w tym, że podajesz mało danych:
- opodatkowanie ryczałtami (ewidencjonowanym i kartą) jest
możliwe tylko dla NIEKTÓRYCH rodzajów DG
- opodatkowanie podatkiem liniowym nie jest możliwe, jeśli
wykonuje się czynności na rzecz aktualnego lub byłego
pracodawcy.
Jest to
wazne poniewaz osobno zaplace mniejszy podatek niz od calosci.
Czy wplyw na to bedzie miec jesli wybiore w dzialnosci
opodatkowanie albo na zasadach ogolnych albo podatkiem liniowym?
Jesli wybiore podatek liniowy to trace ulgi ktore mialem np.
ulga odsetkowa
Zaraz, ale przecież dochody z pracy będą NADAL opodatkowane
wg skali! Liczy się je OSOBNO i część ulg "pozostaje"!
Natomiast są pewne niuanse - np. prawo do wspólnego rozliczania
z małżonkiem (nazywane "ulgą małżeńską") nie przysługuje jak
podatkik podlega pod ryczałt lub "liniowy".
pzdr, Gotfryd
Temat: drugi próg podatkowy a rozliczanie z małżonkiem
Tak się zastanawiam, jak to jest.
Załóżmy, że jeden z małżonków prowadzący działalnośc "wskoczy" na drugi próg
podatkowy, a pod koniec roku rozlicza się wspólnie z małżonkiem, który
praktycznie nie ma żadnych dochodów. Czy w takiej sytuacji wszystko się
"wyrówna"? Tzn, czy zostanie zwrócona ta częśc podatku ponad 19%?
(rozliczając się wpsólnie nie wyjdą na pewno ponad pierwszy próg podatkowy).
Chodzi generalnie o ideę. Wiem, ze wyjaśniłam niedokłądnie i nie zawsze jest
to akurat zwrot podatku, ale np. obniżenie podatku, którą trzeba zapłacić.
Dziękuję i pzodrawiam
Barbara
Temat: drugi próg podatkowy a rozliczanie z małżonkiem
Dnia 07-10-2007 o 11:24:10 Barbara K. <smilingdolphin_nospam@nospam_wp.pl
napisał(a):
Tak siĂŞ zastanawiam, jak to jest.
ZaÂłóÂżmy, Âże jeden z ma³¿onków prowadzÂący dziaÂłalnoÂśc "wskoczy" na drugi
próg
podatkowy, a pod koniec roku rozlicza siĂŞ wspólnie z ma³¿onkiem, który
praktycznie nie ma Âżadnych dochodów. Czy w takiej sytuacji wszystko siĂŞ
"wyrówna"? Tzn, czy zostanie zwrócona ta czĂŞÂśc podatku ponad 19%?
(rozliczajÂąc siĂŞ wpsólnie nie wyjdÂą na pewno ponad pierwszy próg
podatkowy).
Chodzi generalnie o ideê. Wiem, ze wyjaœni³am niedok³¹dnie i nie zawsze
jest
to akurat zwrot podatku, ale np. obniÂżenie podatku, którÂą trzeba
zapÂłaciĂŚ.
Tak jak piszesz. Do tego podwójna kwota pomniejszająca podatek.
W pewnych wariantach opłaca się bardziej niz liniowy.
Temat: Kwota wolna od podatku
Witam,
mam dosyc proste pytanie.
Przykladowo mamy pierwszy prog podatkowy:
Do 43'405 zl 19% - kwota zmniejszajaca podatek 572 zl 54 gr
Czy prowadzac KPiR i obliczajac co miesiac zaliczki na podatek dochodowy
kwota zmniejszajaca podatek to 572 zl 54 gr, czy tez 1/12
(miesiac/ilosc miesiecy w roku) tej kwoty?
Temat: Kwota wolna od podatku
ordi napisał(a):
Witam,
mam dosyc proste pytanie.
Przykladowo mamy pierwszy prog podatkowy:
Do 43'405 zl 19% - kwota zmniejszajaca podatek 572 zl 54 gr
Czy prowadzac KPiR i obliczajac co miesiac zaliczki na podatek dochodowy
kwota zmniejszajaca podatek to 572 zl 54 gr, czy tez 1/12
(miesiac/ilosc miesiecy w roku) tej kwoty?
572,54zł, czyli przy obliczaniu miesięcznych zaliczek na podatek
dochodowy już od stycznia odejmujesz całą kwotę wolną.
Temat: najbardziej absurdalne pismo urzędowe
Hej!
"Marcin Olender" <depila@gazeta.plnapisał w wiadomości
Jeśli uważasz, że jest możliwy akt prawny w sposób "głupcoodporny",
Są jednak dziwolągi na poziomie elementarnym.
Kowalski prowadzi działalność gospodarczą na własne nazwisko.
Podlega wszelkim możliwym daninom i nie uchyla się od nich.
Prowadzi księgowość na zasadach ogólnych.
Mamy nastepujące dane finansowe jego jednoosobowej firmy:
-przychód=A
-koszty=B
-składki ubezpieczeń społecznych wydatkowane w danym roku=C
-pozostałe składki ZUS=D
Zakładamy, że Kowalski nie przekracza pierwszego progu podatkowego,
a wszystkie pozycje ww. pozwalają mu na ustalenie kwoty do rozliczenia z US.
Kowalski prosi US o wystawienie zaświadczenia o dochodach celem przedstawienia
w TBS, do którego przystąpił. Pytanie - czy jesteś w stanie jednoznacznie określić,
ile wyniesie jego dochód brutto?
NIE! Bowiem kwota wymieniona w zaświadczeniu będzie zależała od sposobu
rozliczania wartości C z US. W zależności od tego - ceteris paribus - może
on limit TBS przekroczyć lub nie.
Temat: Kto tworzy elektorat PO?
> przedsiębiorcy na samozatrudnieniu, pracownicy którzy są powyżej
> pierwszego progu podatkowego ,
Takze mlodzi "professionals" - jeszcze w pierwszym progu, niedawno po studiach ale ambitni, wyksztalceni, ciezko pracujacy i majacy dosc garba w postaci gorniczych i innych zwiazkowych darmozjadow na grzbiecie... Nie mowiac o lewych rencistach.
> studenci z dużych miast - czy
> pokrótce tak można scharakteryzować elektorat PO?
Przeglądaj wszystkie wypowiedzi z tego tematu
Temat: Młodzieżówka PO krytykuje kalkulator podatkowy PiS
PO nie twierdzi, ze liniowy jest najnizszy
za to twierdzi, ze jest najkorzystniejszy, tak dla nas, jak i dla panstwa, a przede wszystkim dla gospodarki!
Nota bene 95% w najnizszym progu, ktorzy maja skorzystac bardziej z PiS propozycji, niz PO, to czyste klamstwo. Od zarobkow 1900zl brutto juz propozycja PO jest znacznie korzystniejsza od PiS, a od mniej wiecej 1600zl jest korzystniejsza od obecnego systemu. Przypomne do tego, ze pierwszy prog podatkowy jest az do dochodu 37tys!! Co daje 3000zl dochodu (po odliczeniu skladek ZUS i zdrowotnej oraz kwot wolnych od podatku i kosztow uzyskania przychodu, co przy policzeniu kwoty brutto daje.. ehh nie chce mi sie liczyc, ale chyba ponad 4000zl!)
Tak wiec spoty Kaczynskich to wredna manipulacja! Przeglądaj wszystkie wypowiedzi z tego tematu
Temat: Dlaczego bede jednak glosowal na UW?
Gość portalu: Kaczusia napisał(a):
> PO proponuje podatek 15% i jednocześnie chce zlikwidowac kwotę wolna od
> podatku, co sprawi, że ten podatek nie bedzie wcale niższy niż teraz, jezeli
> chodzi o ten pierwszy próg podatkowy.
wiesz ile wynosi kwota wolan od podatku miesiecznie? niecale 40zł!
a wiesz ile moze byc nowych mniejsc pracy - czyli ludzie zarabiajacy 0 zł beda
nagle zarabiać ɬ zł? napewno wiecej niz przy podatkach 19.30.40% z ulgami i
kwotami wolnymi....!
pozdrawiam Przeglądaj wszystkie wypowiedzi z tego tematu
Temat: Tylko 10 % idiotów ?
SOC-LAND
71 procent chce do soc-landu. Tylu mamy idiotów, którzy nie dają sobie rady
teraz. Przypomne, że 95 procent rodaków to pierwszy próg podatkowy !!!! I mają
złudną nadzieję, że UE im da.... Da, owszem, w d..... A najpierw skasuje
wysokie podatki. Brawo ! Niech żyje soc-land, towarzysze. Bedzie wam lepiej, za
100 lat ! Przeglądaj wszystkie wypowiedzi z tego tematu
Temat: Pomysły Borowskiego na naprawę finansów publicznyc
Pomysły Borowskiego na naprawę finansów publicznyc
No i teraz się naprawdę wkurzyłam! Borowski zaproponował Belce między innymi
rezygnację z weryfikacji już przyznanych rent (szacowano, że do 2007 roku
przyniesie to blisko 2 mild złotych), a zamiast tego podatnikom z drugiej i
trzeciej skali podatkowej podnieść podatki, składki na ZUS i zlikwidować
kwotę wolną od opodatkowania! Czyli zamiast weryfikacji czy ktoś nie pobiera
renty niesłusznie, wprowadzić dodatkowe obciążenia dla osób przekraczających
pierwszy próg podatkowy! To jest rozbój w biały dzień! To jest ta lewicowa
kurza stopa wrażliwość borówek? Widać SdPl zaczęło już kampanię wyborczą i
chce robić dobrze jednym kosztem drugich. Dlaczego ja mam płacić za to, że
ileś tam osób pobiera nienależne renty? Niech się Borowski z diety na nich
zrzuca. Przeglądaj wszystkie wypowiedzi z tego tematu
Temat: Pomysły Borowskiego na naprawę finansów publicznyc
kataryna.kataryna napisała:
> No i teraz się naprawdę wkurzyłam! Borowski zaproponował Belce między innymi
> rezygnację z weryfikacji już przyznanych rent (szacowano, że do 2007 roku
> przyniesie to blisko 2 mild złotych), a zamiast tego podatnikom z drugiej i
> trzeciej skali podatkowej podnieść podatki, składki na ZUS i zlikwidować
> kwotę wolną od opodatkowania! Czyli zamiast weryfikacji czy ktoś nie pobiera
> renty niesłusznie, wprowadzić dodatkowe obciążenia dla osób przekraczających
> pierwszy próg podatkowy! To jest rozbój w biały dzień! To jest ta lewicowa
> kurza stopa wrażliwość borówek? Widać SdPl zaczęło już kampanię wyborczą i
> chce robić dobrze jednym kosztem drugich. Dlaczego ja mam płacić za to, że
> ileś tam osób pobiera nienależne renty? Niech się Borowski z diety na nich
> zrzuca.
kampania się zaczęła już dawno - teraz borowski bedzie zgrywał wielkiego lewicowca
gdzie o tym napisali? na onecie? Przeglądaj wszystkie wypowiedzi z tego tematu
Temat: Kamienicznik przeciw Polsce
Kamienicznik przeciw Polsce
czy ktoś z was w ogóle policzył ile lokatorzy płacą w teorii, a ile mieliby według kamienicznika?
przeciętne mieszkanie studenckie to jakieś 1500 zł za 60 m2. To jest 25 zł za metr. Ci państwo mieliby płacić przynajmniej 4 zł za metr. To nie jest żaden wyzysk. Nawet gdyby płacili 8 zł za metr to powinni je płacić z pocałowaniem w rękę, jeżeli nie są to mieszkania własnościowe.
A że mieszkania mają po 100-150 m2? A kto normalny o dochodach spod pierwszego progu podatkowego wynajmuje takie wielkie mieszkanie dla jednej rodziny?
Wszystko postawione na głowie. Trzeba bardzo dużo dobrej woli, żeby bronić tamtych lokatorów. Przeglądaj wszystkie wypowiedzi z tego tematu
Temat: Rząd naszego kraju to ostatnie dno!!
Gość portalu: danny napisał(a):
> Sprawdza wówczas gdy robisz wałki i wpadasz w ręce policji, jeśli jednak nie
> wpadasz możesz spokojnie żyć:)
To raczej ja mam prawo zapytać, na jakim świecie żyjesz.
Jeśli do końca życia nie przekroczysz pierwszego progu podatkowego, będziesz
wynajmować skromne mieszkanie i jeździć kilkunastoletnimi samochodami to twoje
wyobrażenie o pracy służb fiskalnych naszych drogich okupantów pozostanie
WŁAŚNIE TAKIE JAK NAPISAŁEŚ.
Ale wystarczy że kupisz dom i natychmiast dostaniesz wezwanie od okupanta żebyś
TY UDOWODNIŁ ŻE Z WYKAZYWANYCH PRZED OKUPANTEM PIENIĘDZY BYŁO CIĘ NA TO STAĆ. Przeglądaj wszystkie wypowiedzi z tego tematu
Temat: Polskie produkty podbijają Wielką Brytanię i Ir...
Otworzą biznesy w Polsce, ale nie w Polsce Kaczyńskich. Przeczekają oszołomstwo
i otworzą jak będzie można tutaj założyć firmę jak w UK - parkę kliknięć w
internecie i zero opłat. Jak kwota zwolniona od podatku będzie przewyższała
dzisiejszy pierwszy próg podatkowy.
Bo ci polacy co otworzą firmy odwrotnie niż Kaczyńscy mają w dupie polowanie na
czarownice a zależy im na gospodarce. Przeglądaj wszystkie wypowiedzi z tego tematu
Temat: Za co nie lubicie Skody?
W Polsce ponoć 95 % ludzi to "niezamożni". Kiedyś przeczytałem że przy swoich
zarobkach (niewiele odbiegających od sredniej) należę do tych zamożnych. Podobno
tylko 5% przekracza pierwszy próg podatkowy.
A poważnie za 35 000 mozna kupić wiele aut nie tylko skodę przy założeniu ze
kupujesz auto np. do 5 lat. Oczywiście ryzykujesz.
Natomiast do aut sportowych nie mam uprzedzeń rozumiem potrzebę pojeżdzenia
czymś takim np. w weekend. I pewnie bym sobie kupił ale musze podskoczyć jeszcze
o parę procent.
A z tymi ptaszkami to niewiem, ale uprzedzam pytanie. Swoją karierę kierowcy
zaczynałem od malucha i do tego czasu nic misię nie skurczyło ! Przeglądaj wszystkie wypowiedzi z tego tematu
Temat: Za co nie lubicie Skody?
Gość portalu: Andrzej napisał(a):
> W Polsce ponoć 95 % ludzi to "niezamożni". Kiedyś przeczytałem że przy swoich
> zarobkach (niewiele odbiegających od sredniej) należę do tych zamożnych.
Podobn
> o
> tylko 5% przekracza pierwszy próg podatkowy.
Chyba przejęzyczenie? :-) Pierwszy próg, 19%, przekraczają wszyscy, którzy
zarabiają więcej niż kwotę wolną od podatku. Miałeś chyba na mysli drugi próg
podatkowy - 30%.
> A poważnie za 35 000 mozna kupić wiele aut nie tylko skodę przy założeniu ze
> kupujesz auto np. do 5 lat. Oczywiście ryzykujesz.
Jeżeli ktoś chce kupić samochód używany to Skoda raczej nie wchodzi w rachubę.
Osobiście uważam, że kupowanie uzywanej Skody nie ma sensu.
>
> Natomiast do aut sportowych nie mam uprzedzeń rozumiem potrzebę pojeżdzenia
> czymś takim np. w weekend. I pewnie bym sobie kupił ale musze podskoczyć
jeszcz
> e
> o parę procent.
> A z tymi ptaszkami to niewiem, ale uprzedzam pytanie. Swoją karierę kierowcy
> zaczynałem od malucha i do tego czasu nic misię nie skurczyło !
Co do luksusowych samochodów sportowych (Porsche, Lamborghini) jest właśnie
takie "powszechne przekonanie" ;-) że ich właściciele kompensują sobie męskie
kompleksy. Jeśli by w to wierzyć, to kierowcy Fiatów 126 powinni
mieć "murzyński" potencjał :-))) Przeglądaj wszystkie wypowiedzi z tego tematu
Temat: Czy spadną podatki i głowa ministra
W artykule napisano"Zysk dla dochodów w wysokości 30 tys. zł rocznie wyniósłby
300 zł w skali roku (25 zł na miesiąc)." Nie jest to prawda, ponieważ zostaną
zlikwidowane ulgi np. remontowa. Ogromna większość podatników płaci tz. fundusz
remontowy i remontuje swoje mieszkania. Zwroty podatku z tego tytułu wynoszą
zwykle więcej niż 300zł.A więc ci z pierwszego progu podatkowego jak zwykle
STRACĄ!
Przeglądaj wszystkie wypowiedzi z tego tematu
Temat: Otwieram działalność - jaka forma podatku?
Otwieram działalność - jaka forma podatku?
Zamierzam uruchomić jednoosobową działalność gospodarczą. Planuję sprzedawać
różne drobiazgi w internecie przede wszystkim na aukcjach internetowych.
Przeczytałem milion poradników nt podatków i już mi się wszystko pomieszało.
Bardzo proszę Was o podpowiedź jaka forma opodatkowania byłaby dla mnie
najkorzystniejsza?
Szacuję, że przychody z nowej działalności będą wynosiły ok. 40 tys. zł.
rocznie, koszty uzyskania przych. ok. 4000 zł. rocznie. Obecnie pracuję na
umowę o pracę i przekraczam pierwszy próg podatkowy, moja żona również pracuje
jednak mieści się w pierwszym progu. Nasze wszystkie zsumowane dochody (z nowa
działalnością) z pewnością przekroczą dwukrotność pierwszego progu podatkowego
(ok. 85 tys. zł.). Czy w związku z powyższym najkorzystniejszą dla mnie formą
opodatkowania jest podatek liniowy 19% - PPL?
W jaki sposób zrobić symulację wysokości podatku przy różnych formach
opodatkowania?
Z góry wielkie dzięki za podpowiedź Przeglądaj wszystkie wypowiedzi z tego tematu
Temat: Zmiany w podatku dochodowym komentuje ekspert KPMG
Błąd!!!
Od tej pory nikt nie będzie płacił więcej niż 19% podatku.
Wszyscy, którzy zarabiają więcej niż 37000 zł (pierwszy próg
podatkowy) pozakładają własne "firmy" i będą rozliczać się z
dotychaczasowym pracodawcą na zasadzie fv. No ale w ten sposób
wzrośnie liczba firm w Polsce i wskaźnik przedsiębiorczości Polaków.
Pogratulować pomysłu. Przeglądaj wszystkie wypowiedzi z tego tematu
Temat: Sejm przyjął 50-proc. podatek
> W tych "cywilizowanych krajach" kwota wolna od opodatkowania jest wyższa niż
u
> nas pierwszy próg podatkowy.
No właśnie, to druga ważna sprawa. To też Polska powinna zmienić.
>Podatki, natomiast w minimalnym stopniu służą
> ludziom,podatki służą urzędnikom
U nas na pewno tak. Ale bez podatków od bogatych nigdy nie zlikwiduje się nędzy.
Podobno w latach 70-tych w Wlk.Brytanii górna stawka wynosiła 98%.
To było rzeczywiście przegięcie, ale 50% to dolne rejony normy europejskiej. Przeglądaj wszystkie wypowiedzi z tego tematu
Temat: Dlaczego biedni finansują bogatych
No niestety tak jest, ze biedny szary obywatel (często z wyższym wykształceniem)
ciężko pracuje na "bjizmesmena", dostaje grosze, a tuman pracodawca zgarnia całą
kasę i jeszcze narzeka. W Polsce najwięcej kasy płynie z pierwszego progu
podatkowego, więc znów biedni płacą bogatym. I jeszcze ten mutant rokita chce
podatku liniowego, żeby bogacz się wzbogacił, a biedny stał się żebrakiem. Przeglądaj wszystkie wypowiedzi z tego tematu
Temat: Dlaczego biedni finansują bogatych
do kalafior :)
a czy jestes zwolennikiem rownosci ? zasady demokracji jasno mowia ze kazdy jest rowny ;) dlaczego wiec jeden ma oddawac wieksza czesc a drugi mniejsza ;) tyle teori wg. mnie podatek liniowy to dobra rzecz, lepiej zeby kazdy placil 10-13% (wg. ekonomistow 11% to najbardziej optymalna wartosc) niz zeby czlowiek z mercedesa 'S' nie placil 40% tylko robil przekret i placil 1-prog ;)
nie zebym sympatyzowal z czerwonymi ale jak rownosc to rownosc, bez wyjatkow
callafior napisał:
> No niestety tak jest, ze biedny szary obywatel (często z wyższym wykształceniem
> )
> ciężko pracuje na "bjizmesmena", dostaje grosze, a tuman pracodawca zgarnia cał
> ą
> kasę i jeszcze narzeka. W Polsce najwięcej kasy płynie z pierwszego progu
> podatkowego, więc znów biedni płacą bogatym. I jeszcze ten mutant rokita chce
> podatku liniowego, żeby bogacz się wzbogacił, a biedny stał się żebrakiem.
Przeglądaj wszystkie wypowiedzi z tego tematu
Temat: Wbrew zapowiedziom podatki w 2007 roku znowu wz...
biedniejemy, ale nie wszyscy jak napisano w artykule (ok.20 mln).Pierwszy próg
podatkowy właśnie dla tych 20 mln jest w dalszym ciągu nie do osiągnięcia
(średnia miesięczna ok. 1900zł netto(na rękę).Bardzo korzystnym by było aby
piszacy artykuły w tak poważnych sprawach jak podatkowe zapoznali się z tym
tematem. Podatki to sprawa trudna. Rozumiem, że "Gazeta" ma problemy finansowe
ale publikowanie "TAKICH" tekstów mimo wszystko uwłacza jej godności, bowiem
piszący ten tekst nie ma "ZIELONEGO pojęcia o podatkach", On prawdopodobnie
pisze co mu każą. Podkreślam, progi podatkowe dla 95% społeczeństwa w tej
chwili nie mają njmniejszego znaczenia.Dla większości czy to będzie próg -
37tyś. czy 39 tyś. podatek będzie taki sam. Może piszący ten artykuł wyjątkowo
zapłaci 10% podatku, ale w ty przypadku byłoby to jak najbardziej
uzasadnione (pisanie takich knotów powinno bć karane grzywną za wprowadzanie w
błąd społeczeństwa). Kiedyś (ok. 14 LAT) byłam wierna czytelniczką GW ale teraz
ręce opadają. Przeglądaj wszystkie wypowiedzi z tego tematu
Temat: Jakie zapłacimy podatki w 2007 roku? Jeszcze ni...
Jakie zapłacimy podatki w 2007 roku? Jeszcze ni..
Brawo barany które głosowały na te bezmózgowe partie. Ale czemu tu się dziwić.
Elektorat kartofli, buraka i faszysty to nieudacznicy, którzy nigdy nie wyjdą
ponad pierwszy próg podatkowy więc im nie zależy na obniżaniu progów. Ciekujemy
Ci ciemnogrodzie. Przeglądaj wszystkie wypowiedzi z tego tematu
Temat: Sejm odłożył obniżkę stawek PIT
Sejm odłożył obniżkę stawek PIT
Dla znakomitej większości podatników odmrożenie progów nie będzie miało
żadnego znaczenia. To dlatego, że dochody 95 proc. nie przekraczają nawet
pierwszego progu podatkowego.
***********************************
No cóż, syndrom "Beaty".
Przeglądaj wszystkie wypowiedzi z tego tematu
Temat: Rząd chce nam ulżyć podatkowo
Jaki odsetek podatników
zarabia powyżej 85 tys.PLN rocznie (pierwszy próg podatkowy poniżej którego
podatek będzie wynosić 18% zamiast obecnych 19%)?
Przestańcie więc szanowni forumowicze pleść duby smalone o złych bogaczach i
nieustannie pokrzywdzonych biednych. Bogatsi płacą i będą płacić wielokrotnie
wyższe podatki z których korzystają głownie owi "pokrzywdzeni". Przeglądaj wszystkie wypowiedzi z tego tematu
Temat: "Rz": Niebezpieczny deficyt budżetu
kretynofil napisał:
> I kolejna paranoja tego kraju jest to, ze informatyk pracujacy w korporacji
> zarabia tyle samo co facet po zawodowce, tylko ze ten pierwszy placi 30%
> podatku, a ten drugi w ogole nie placi podatku.
a ja jestem ciekaw za co ci płacą tak duże pieniądze skoro w godzinach pracy
masz tyle czasu aby tak aktywnie produkować się na forum?
gdybym był twoim szefem szybko byś spadł do pierwszego progu podatkowego. Przeglądaj wszystkie wypowiedzi z tego tematu
Temat: Money.pl: Zyta Gilowska złożyła dymisję
Przydałyby się dalsze kroki w reformowaniu:
Pierwszy krok to wprowadzenie kas fiskalnych dla tych, którzy jeszcze jakimś
"cudem" są od nich wolni. Mam na mysli adwokatów, radców prawnych i lekarzy.
Drugi krok to mozliwość odpisywania od podstawy opodatkowania kosztów leczenia u
prywatnych lekarzy.Było to juz kiedyś. Musieliby oni wówczas wystawiać faktury,
ich przychody z prywatnych praktyk byłyby transparentne, PIT od nich
zrekompensowałby zmniejszenie wpływów z PITu od usługobiorców.
Ewentualne nastepne kroki to:
- znaczne podwyższenie pierwszego progu podatkowego. Pozostałe należy pozostawić
narazie na dotychczasowym poziomie.
- znaczne podniesienie płacy minimalnej.
Przeglądaj wszystkie wypowiedzi z tego tematu
Temat: wspólne opodatkowanie
Zlikwidowanie wspólnego opodatkowania w ogóle - byłoby paskudnym zachowaniem
rządu!
Czym wytłumaczyc chęć różnicowania w podatkach dwóch rodzin, z których w
pierwszej oboje małżonków pracuje i oboje zarabiają w wysokości pierwszego
progu podatkowego, a w drugiej tylko jedno z małżonków pracuje i ma zarobki w
wysokości drugiego progu? No czym wytłumaczyć, czym?!
Przecież obie te rodziny (najczęściej mające dzieci) mają takie same dochody, a
ta druga zapłaci o wiele większy podatek od tej pierwszej?
Gdzie tu logika, gdzie tu jakaś sprawiedliwość? A gdzie troska o rodzinę???
Ale jeszcze mam iskierkę nadziei, że może ten wyjątkowo podły pomysł nie
wejdzie w życie.
Pozdrawiam
Przeglądaj wszystkie wypowiedzi z tego tematu
Temat: Wywiad z Bogusławem Grabowskim z RPP
Ty chyba nie umiesz w ogóle czytać. Słyszałem, że dostęp do internetu mają
głównie osoby zamożnejsze i lepiej wykształcone. Tak, jak widać, nie jest.
Może pomyliłeś B.Grabowskiego z Grzegorzem W.Kołodką?
POza tym przeczytaj sobie dzisiejszy artykuł "GW" nt. prób reformowania
systemu emerytalnego we Francji. Tam składka na ich ZUS wynosi 7,85% i chcą ją
podnieść na 10,35% . A u nas ...48 %. Policz sobie ile razy jest to więcej?!
W Niemczech od kwoty 37 tys.zł, która stanowi pierwszy próg podatkowy
zapłaciłbyś 0 podatku, w Anglii 1 tys. ,a w Polsce 6,5 tys.zł!!!
A teraz, baranie, siądź i policz kto zabija gospodarkę?! To państwo, fiskalizm
i biurokracja, a nie RPP. jeżeli wierzysz w te brednie rządu, to niczego się
nie nauczyłeś .
I natychmiast odszczekaj to wstrętne kłamstwo i przeproś Grabowskiego. Przeglądaj wszystkie wypowiedzi z tego tematu
Temat: To nie jest żadne "wchodzenie do UE".
To nie jest żadne "wchodzenie do UE".
Coś takiego!? To w UE /Francja/ składka na ich ZUS wynosi 7,85%, a u nas 48% !
Dlaczego nikt nie redukuje naszej składki do 7,85%, bo przecież w EU takie
mają???
Dlacego nikt nie wprowadza nam np. europejskich skal podatkowych? Przecież
trzeba się dostosować? Dlaczego tzw. wejście do UE to chleb w celofanie,
wyższy VAT na mat. budowlane, proste ogórki, jabłka min.55 mm, marchewka
owocem, norma dla klatki dla kur i temu podobne bzury? Dlaczego nikt nie
podnosi faktu, że w Niemczech od zarobku 37 tys. zł /pierwszy próg podatkowy/
nie płaci się żadnego podatku, a w Anglii 1 tys.zł, a u nas aż 6,5 tys. zł???
Przecież wchodzimy do Unii.
Otóż, powiem Wam, to nie jest ŻADNE "wchodzenie do Unii". To jest zwykłe
krętacwo i propaganda.
Bo czy mam się z tego cieszyć, że UE da chłopu 25 euro a ja 30. To znaczy dla
miastowych tylko wyższe podatki. Przeglądaj wszystkie wypowiedzi z tego tematu
Temat: podatki sprawiedliwe ?!!!
podatki sprawiedliwe ?!!!
PiS mówi- 18% i 32% żeby było sprawiedliwie- a co to za sprawiedliwość jeżeli
dwóch facetów pracuje na akord i np. kopią doły. Jeden leń "pracuje" i zarabia
tyle, że nie przekracza pierwszego progu podatkowego. Drugi "tyracz" wskakuje
w drugi próg i od swojej pracowitości płaci więcej. Tak panowie z Pisu,
ukarzmy go za jego ciężką pracę, niech płaci więcej !!! Przecież ten pierwszy
jest poszkodowany przez los!!! PO jest trochę bardziej twarde. Mówią niech
płacą wszyscy 15%. A ja pytam: "Czy koszt utrzymania obywatela przez państwo
(policja, "służba zdrowia", wojsko, urzędy itp.)który zarabia 20 tyś/rok jest
inny niż tego który zarabia 100 tyś/rok. Odpowiedź brzmi: NIE. Każdy kosztuje
tyle samo więc dlaczego jeden ma płacić np 3000/rok a drugi 15000/rok. Tak
naprawdę żeby było sprawiedliwie każdy powinien płacić np. 4000/rok. Tak więc
widzicie drodzy państwo, że nawet propozycja PO jest cholernie socjalna. Przeglądaj wszystkie wypowiedzi z tego tematu
Temat: Podatki wzrosną, choć miały spaść
Faktycznie to zdanie z artykułu to czysty populizm i jątrzenie albo pisze to
ktoś totalnie bez pojęcia o obliczaniu podatku d.o.f., ponieważ przy
przekroczeniu pierwszego progu wyższy czyli 30% podatek płaci się tylko od
nadwyżki ponad kwotę progu. Natomiast tekst artykułu sugeruje, że wyższy podatek
czyli 30% (lub 40% w trzecim progu)płaci się od całości dochodu, a to wierutna
bzdura i nigdy tak nie było. Nie kochałam nigdy ani tych progów ani wysokości
podatku, a teraz jest mi to obojętne, bo już nigdy nie wychylę się poza pierwszy
próg, raczej powiem, że co rok więcej mi do niego brakuje, ale pracując zawodowo
ten podatek naliczałam od początku i nie mogę spokojnie czytać takich
przeinaczeń, bo to jest robienie ludziom zamętu w głowach już i tak dość
skołowanych. Dlaczego nie możecie uczciwie napisać tego, co ja wyjaśniam?
Przecież każda księgowa to wie i każdy ekonomista, więc dlaczego piszecie
sugestywne bzdury? Jak innym razem napiszecie prawdę, to też czytelnicy będą
nieufni, bo w ten sposób wpuszczacie w maliny tych, co się nie znają. A może o
to chodzi? A na koniec przykład: jeżeli ktoś nieznacznie przekroczy pierwszy
próg podatkowy i zarobi za cały rok 40.000,00zł, to podatek 30% zapłaci tylko od
kwoty 2.976,00 (40000-37024,00), a nie od całych 40 tysięcy. Polecam rzetelność
w informacji, jest to zdecydowanie lepsza metoda budowania zaufania do mediów. Przeglądaj wszystkie wypowiedzi z tego tematu
Temat: Podatki: najwięcej zaoszczędzą najlepiej wynagr...
>Wszyscy się tu oburzają, że zaoszczędzą biznesmeni. Bzdura.
>Oni i tak zwykle nie płacą podatku w takiej formie tylko jadą >liniowym
wrzucając w koszty prywatne samochody, telefony i >wszystko co się tylko da.
>Zmiana dotyczy ludzi na etatach, inzynierów, specjalistów itp. >którzy mają
bardzo ograniczone możliwości "generowania kosztów" >(jak samozatrudnieni) oraz
brania "pod stołem" (jak lekarze i >prawnicy), a którzy są o wiele bardziej
obciążeni składkami i >podatkami niż "samozadrudnieni" (składki na ZUS i
zdrowotna jako >część dochodu, a nie jako ryczałt).
Akurat te zmiany nie są pod specjalistów, którym najbardziej pomogło zwiększenie
pierwszego progu podatkowego,ale pod wszelkiej maści dyrektorów i kierowników
spółek skarbu państwa. Przeglądaj wszystkie wypowiedzi z tego tematu
Temat: Bunt profesorów przeciwko wyższym podatkom
kobieta_od_fizyka napisała:
> Polecam utrzymywanie się za 1300 zł miesięcznie, bo tyle zarabia naukowiec ze
> stopniem dr w PAN, jeśli ma koszty rzędu 20%. Jeśli koszty są rzędu 50%, to
> dostaje 1450 zł.
> Studia, praca własna, żeby się dokształcać, dokorat, teraz przygotowanie do
> habilitacji... i to wszystko ma być za 1300 zł?!
> Zastanów się, co mówisz!
> Owszem, niech będzie obniżka do 20% - pełna zgoda - ale niech za tym pójdą
> podwyżki dla naukowców!!!
Kobieto, o czym ty piszesz?! Zmniejszenie kosztow uzyskania zbiegnie sie ze
zmniejszeniem skladki rentowej, wiec twoja pensja pozostanie taka sama. A jesli
chodzi o te 50% kosztow to one nie sa dla ciebie, tylko dla kasty profesorow
wieloetatowcow, ktorzy na kilku etatach zarabiaja po 20 tys miesiecznie i
ledwie zahaczaja o pierwszy prog podatkowy. Rozumiesz teraz?
Przeglądaj wszystkie wypowiedzi z tego tematu
Temat: Od 2007 wyższy podatek od sprzedaży mieszkania?
Gościu, skup się.
Pracuję i płacę podatki (w wysokości przekraczającej zresztą 19%, bo pierwszy
próg podatkowy mam dawno za sobą, a część tego, co zarabiam, jest oVATowane).
Kupuję mieszkanie, wydając na nie w pocie czoła zarobione i OPODATKOWANE dutki
i/lub poświęcając zdolność kredytową.
Następnie mam kaprys to mieszkanie sprzedać, i co? Cała jego wartość stanowić
będzie (ponownie) mój dochód? Opodatkować, żeby się burżujowi za dobrze nie żyło?
(Jeśli zaś chodzi o opodatkowanie różnicy między ceną zakupu a ceną zbycia - to
zgoda. Złodziejstwo w świetle prawa, ale zgoda. Ale od całości kwoty? Z jakiej
racji? Artykuł, jak to często bywa, jest sformułowany tak, że ma się wrażenie,
że sam pan dziennikarz nie bardzo wie co chciał napisać.) Przeglądaj wszystkie wypowiedzi z tego tematu
Temat: Anglia: Polacy nie chcą płacić polskiemu fiskusowi
Gość portalu: asia napisał(a):
> co to wlasciwie znaczy. pracowalam w anglii, ale nie wiem do ktorego progu sie
> zakwalifikowalam. czy ktos moze mi to wyjasnic. ile mozna maxymalnie zarobic
> zeby zmiescic sie w pierwszym progu??
jakieś 6600Ł - pierwszy próg podatkowy to 37024 zł. Przeglądaj wszystkie wypowiedzi z tego tematu
Temat: Czy ja żyję gdzieś indziej?
wg. przytoczonych danych minimum egzystencji to coś koło 400 zl na osobę ?
ciekawe, bo miesięczyny czynsz za 30-40 metrowe mieszkanie w warszawie jest większy ;)
po doliczeniu prądu osoba z pensją minimalną mająca na utrzymaniu dziecko nie miała by na jedzenie i ubranie
może minimum być 400 ale we wsi, gdzie obok drzewa owocowe, szklarnia, stodoła z krową dającą mleko i kurami dającymi jajka
niektóre dane potrafią rozśmieszyć
ciekaw jestem jak te wspomniane przez poprzednika 6.5% ma się do tego, że 99 % płaci pierwszy próg podatkowy ???
Przeglądaj wszystkie wypowiedzi z tego tematu
Temat: Podatek - zmiana progu podatkowego w ciągu roku
Podatek - zmiana progu podatkowego w ciągu roku
We wrześniu, kiedy naliczono mi wynagrodzenie, przekroczyłem
pierwszy próg podatkowy.
Czy pracodawca powinien zgłosić ten fakt do US, czy nie?
jesli nie, to czy sam moge to zrobic, oraz jak? w celu unikniecia
sytuacji, ze w przyszly roku bede musial zaplacic jednorazowo spora
kwote US.
z gory dziekuje za pomoc.
lukasz Przeglądaj wszystkie wypowiedzi z tego tematu
Temat: Klasa średnia - czy w Polsce istnieje?
smokwawelskijr napisał:
> W jednym z ostatnich numerów Newsweeka przeczytałem jakiś tekst w którym bylo
> napisane, że oosoby zarabiające okolo 5000 złotych na miesiąc to klasa
> średnia. Mam więc pytanie. Ile jest w Polsce osób należących do tej klasy?
> 5%, 10 % społeczeństwa? W każdym rozwiniętym kraju klasa średnia to okolo 80 -
> 90 % ludzi. Obaiwam się że my zbliżamy się raczej do latynoamerykańskich
> standartów, gdzie wszystko jest na odwrót, tj. 80% biedoty, 10% średniaków i
> reszta bardzo bogatych. Jeśli się mylę ucieszę się jeśli ktoś wyprowadzi mnie
> z błędu.
Wedlug danych GUSu z 2001, 97% podatnikow nie przekroczylo pierwszego
progu podatkowego, czyli zarabiaja mniej jak 2000 "na reke". Watpie aby dane z
2002 byly o wiele lepsze. Mniej jak 1% podatnikow przekracza najwyzszy prog
podatkowy (cos kolo 4500 na reke, poprawcie mnie jak sie myle) Zawsze mnie
ciekawilo skad te "setki tysiecy" polskich turystow wojazuje po calej
Europie... Mozliwosci jest chyba kilka
1) Ludzie oszukuja na podatkach, tzn. kradna
2)GUS klamie i polskie spolecznstwo ma sie o wiele lepiej
3) Ludzie osczedzaja na wszystkim caly rok aby pojechac zagranice. Takie polskie
"zastaw sie a postaw sie" Przeglądaj wszystkie wypowiedzi z tego tematu
Temat: Pracuje w Erze mam Tel słuzbowy i płace za niego ?
Chyba Ci sie zle post podpial - to nie ja mowilam o motywacji ani o tym, ze
powinien sie cieszyc. Wyjasnilam mu, za co ma dodatek do pensji. Komorki
sluzbowej nikt chyba w tej firmie nie widzi jako bonus, raczej jako smycz.
Do Montera: Argumentacja o zaplaconym podatku (nota bene jakies 7 pln) jest
troche malo logiczna, skoro zarabiasz 1500 pln, to raczej malo prawdpodobne,
zebs przekroczyl pierwszy prog podatkowy. Jesli zas chodzi o wyzsze obciazenie
miesieczne, to wlasnie dlatego masz te 50 pln doliczane, zebys na tym nie
tracil - tych 50 pln nikt by Ci nie dal, gdybys zrezygnowal z komorki.
Przeglądaj wszystkie wypowiedzi z tego tematu
Temat: Zakładanie jednoosobowej działalności gospodarczej
Jeśli będziesz co miesiąc wystawiała FV na kwotę netto 2500 to nie ma sensu być
na liniowym, bo po co ?? Pierwszy próg podatkowy wynosi teraz 44490 podstawy do
obliczenia podatku. A u ciebie będzie o wiele niższa. Jeśli będziesz wystawiała
FV VAT to będziesz vatowcem. Oczywiście do VAT-u trzeba się zgłosić na
deklaracji VAT-R.
Wyliczenie podatku wygląda następująco: przychody-koszty=dochód/strata.
Od dochodu odliczamy społeczne (ZUS). Wychodzi nam podst. do opodatkowania, przy
liniówce liczymy od razu podatek 19%, przy ogólnym mamy jeszcze do odliczenia
kwotę wolną od podatku 3091. Od podatku odliczamy jeszcze zdrowotne do odliczenia.
W twoim wypadku podatek nie wyjdzie.
Jeśli chcesz wiedzieć coś jeszcze to daj znać.
Przeglądaj wszystkie wypowiedzi z tego tematu
Temat: Zapowiedzi podatkowe Zyty Gilowskiej
Zapowiedzi podatkowe Zyty Gilowskiej
Brzmia ladnie, kierunek jest dobry, choc lagodny. Problemem jest to, ze to
tylko zapowiedzi. Poza tym 100 dni rzadu minelo, biurokracja miala czas by
przygotowac sie na dzialania PiS.
"- Jestem zdecydowana przekonać rząd o konieczności obniżenia składki rentowej
o 3 punkty procentowe - z 13 proc. podstawy wymiaru obecnie do 10 proc. -
powiedziała minister. - Taka obniżka powinna dotyczyć absolutnie wszystkich. "
PIT
"Według roboczej wersji projektu, kwota wolna miałaby wynieść ok. 3 tys. zł,
pierwszy próg podatkowy podwyższyłby się do 39 300 zł, a drugi do 78 600 zł.
"
Spadki/darowizny
"Tą zmianę PiS zapowiadał już podczas kampanii wyborczej, a premier
Marcinkiewicz obiecał w swoim expose, Chodzi o zniesienie podatku od spadku i
darowizn. Resort finansów chce zlikwidować tę daninę. Żeby jednak uniknąć
nadużyć, w przypadku dużych transakcji, spadkobierca będzie musiał powiadomić
o tym fakcie aparat skarbowy. "
Interpretacje, to jest interesujace rozwiazanie.
"Rząd Leszka Millera traktował to rozwiązanie jako swój wielki sukces. Teraz
Zyta Gilowska zamierza cały ten wysiłek przekreślić. Chodzi o wiążące
interpretacje podatkowe. Od nowego roku będzie je wydawać wyłącznie minister
finansów, a nie jak do tej pory urzędy skarbowe. "
I inne, w tym dotyczace VAT.
biznes.interia.pl/news?inf=717010
Przeglądaj wszystkie wypowiedzi z tego tematu
Temat: BRAK ludzi do pracy !!!
Co do podatków to z tego co pamietam to w UK w pierwszy prog podatkowy wpada
sie po po przekroczeniu ok 5 tys funtów, a w polsce to chyba jest po
przekroczeniu 2500 zł czy cos około tego. Druga sprawa to ciekawe ilu tych
ludzi ze wschodu do polski zawita jesli na budowie w Moskwie płace zaczynaja
sie od 1000 $.... ciekawe? Przeglądaj wszystkie wypowiedzi z tego tematu
Temat: Brakuje patronów dla kandydatów na adwokatów
NIe przejmuj się tak tymi wyliczeniami. Jak znam adwokatów, to żaden nie
przekracza najniższego progu podatkowego. A jak żyją, sam widzisz :) może nie
za 191 zł miiesięcznie ale oficjalnie, pewnie niewiele wiecej. Jak cię
dopuszczą do koryta, też będziesz żył jak król nie przekraczając pierwszego
progu podatkowego.
PS. Oczywiście wiem oni płacą liniowy, ale wcześniej, jak nie było takiego
podatku, nikt nie wpadał nawet w 30% Przeglądaj wszystkie wypowiedzi z tego tematu
Temat: Studia dla polskiej młodzieży
"CO ZROBIĆ ŻEBY ZATRZYMAĆ W POLSCE FACHOWCÓW I DOBRZE WYKSZTAŁCONYCH LUDZI?
Obniżyć podatki - spłaszczony podatek dochodowy 15%, pozwoli to zatrzymać w
Polsce fachowców, bo zaczną dzięki temu lepiej zarabiać (zostanie im w
portfelu więcej pieniędzy)."
Pawle, nie pisz o fachowcach, słabe masz w tym obszarze rozeznanie. Większość
fachowców (tych tworzących dobra, a nie prowadzących redysrybucję obcych
produktów) od dziesiątek lat wyceniana jest na nieco mniej niż pierwszy próg
podatkowy, Im te 15% równo "dynda". Chcesz rozwoju, dbaj o właściwe
wartościowanie pracy (zacznij od "bezproduktywnych" nauczycieli, policji,
słuzby zdrowia, że nie wspomnę o sławetnej płacy najnizszej).
Jeśli chodzi o bony oświatowe - popieram sam fakt, nie zgadzam sie z nieco
pokrętnym uzasadnieniem. Wiem o czym mówię - 30 lat pracy na uczelni wyższej i
dziesiatki dyplomantów nie potwierdzaja "słysznych" założeń. Tam gdzie można
dostać pracownika "za darmo", światły (?) pracodawca nie zainwestuje, bedzie
wybierał z tłumu stawiając wymagania typu: młody (22 lata, dwa fakultety, pięć
lat doświadczeńia na stanowisku kierowniczym).
Przeglądaj wszystkie wypowiedzi z tego tematu
Temat: buduje nam sięnowy hipermarket w centrum ...
Gość portalu: Krakus napisał(a):
>
> przy macro przez wiele lat tez nic sie nie dzialo, a teraz ikea, stacje
> benzynowe, budynki biurowe, osiedla i oby tak dalej. Ale wracajac do tematu
> centra handlowe i hipermakety musza powstawac czy to sie komus podoba czy nie
> tak wyglada nowoczesnosc ...
nowoczesnośc wygląda tak, że hipermarkety sa na obrzeżach miast i niech tam sobie
powstają ponieważ takie rozwiązanie pozwala zachować równowagę na rynku. A tak a
propos dlaczego nie w centrach? Kupcy, właściciele małych firm handlowych itp.
stanowią szansę na powstanie klasy średniej, teraz mamy w tym kraju tak, że 5%
ludzi przekracza pierwszy próg podatkowy. Kto w śasiedztwie hipermarketów ma
szansę wyrosnąć ponad 37 tyś. dochodu rocznie? Kasjerka? Spzątaczka? Przepraszam
za wyrażenie "wrotkarka".? Szansą jest budowanie hipermarketów. Zgadzam się, ale
budowanie poza granicami administarcyjnymi miasta. Żeby z osiedla szło się do
zwykłego sklepu, a nie do Hipera. Mamy bezrobocie a chcemy mieć mniejsze, to
pozwólmy ludziom żyć i funkcjonować. W miejsce każdych 100 osób z Tesco
zarabiających po 780 złotych będziemy mieli tyle samo zarabiających 400 osób. W
naturalny sposób wzrasatają podatki, przychodzy z opłat dla miasta itp. Niestety
trudniej dostać 2,5 miliona w łapę, ale czegóż nie robi sie dla ojczyzny? :)
Przeglądaj wszystkie wypowiedzi z tego tematu
Temat: buduje nam sięnowy hipermarket w centrum ...
Gość portalu: klient napisał(a):
>
> Mnie nie interesuje, ze ktos straci prace...
Fakt do wszystkiego potrzebny jest zdrowy rozsądek. Recesja dotyka z reguły
najbiedniejszych, ale skoro u nas wg informacji GUS tylko 5% przekracza pierwszy
próg podatkowy to pewnie dotknie znakomitą większość. Albo pewnie już dotknęła.
Dlaczego mamy recesję? Że niby jest taka tendencja na świecie? A może dlatego, że
nasi obywatele nie zarabiają? No może przesadzam w końcu prasa grzmi, że ktoś za
załatwienie miejsca dla M1 wziął 2,5 miliona ;)
Żebyśmy mógli pełni korzystać ze "zdobyczy cywilizacji" musimy żyć w Państwie
bogatym. Państwo bogate to takie które pozwala zarobić SWOIM obywatelom, to jest
tak prosta zależność, że aż kole w oczy.
Chcemy kupować tanio i niedaleko? Czyżby nie było nas stać na jeżdżenie za
miasto? Ciekawe dlaczego?
Przeglądaj wszystkie wypowiedzi z tego tematu
Temat: Dlaczego podatek liniowy?
Same słowa pochwały czytam w tym wątku. Dla odmiany więc kilka wątpliwości z tym
związanych. Podatek liniowy na pewno opłaca się tym, którzy wchodzą w drugi i
trzeci przedział skali podatkowej. Oni na pewno zapłacą mniej. Co do reszty, nie
jest to takie pewne. Przy podatku liniowym zniknie kwota wolna od podatku oraz
ulgi. Dzięki tym rozwiązaniom dziś chociaż najniższa stawka podatku wynosi
formalnie 19%, to rzeczywista stawka podatku wynosi około 13%. Po wprowadzeniu
podatku liniowego nikt nie zapłaci mniej niż 15%.
Dlatego wszystkim, których zarobki nie przekraczają pierwszego progu
podatkowego, proponuję wyciągnięcie z szuflad PIT-ów i kalkulatorów. Znajdzcie w
PIT-ach kwotę zapłaconego przez Was podatku i podzielcie ją przez dochód
pomniejszony o składki na ZUS, od których nie płaci się podatku. Jeśli wyjdzie
Wam mniej niż 15%, to powinniście głosować przeciwko podatkowi liniowemu (czyli
nie na PO), bo będzie oznaczał dla Was wzrost obciążeń podatkowych. Jeśli
wyjdzie Wam więcej, to powinniście głosować za.
To jest prosty i obiektywny sposób oceny, czy po drodze jest Wam z podatkiem
liniowym, czy nie. Czysta matematyka bez zbędnych wyborczych frazesów.
A tak na marginesie ciekaw jestem, ile osób zdecyduje się na ten prosty i
niezbyt czasochłonny sposób określenia, co jest w jego najlepiej pojętym
interesie? Ja już sprawdziłem, ale nie napiszę co wyszło, żeby nie uprawiać
politycznej agitki. Zwłaszcza, że mój wynik jest reprezentatywny wylącznie dla
mnie. :-))
Przeglądaj wszystkie wypowiedzi z tego tematu
Temat: Pamiątkowe zdjęcie z pięścią przed nosem Żyda
Nie czas żałować róż, kiedy płoną lasy.
Nędza. W nędzy cmentarzów się nie oszczędza.
:
Biuletyn Urzędu Skarbowego podaje:
95% dochodów poniżej pierwszego progu podatkowego.
Średnia około 1000zł.
1% przekracza najwyższy próg.
:
Rządy żydokomuny w Polsce, a później jej przetrwalników
w postaci AWS i okrągłego stołu wspólnie z postkomuszą
agenturą doprowadziło Polaków do niewyobrażalnej nędzy.
Przeglądaj wszystkie wypowiedzi z tego tematu
Temat: Ile zarabiaja Szczecinianie.================?
Gość portalu: Piotr napisał(a):
> Nie no bez przesady to bedzie troszeczke wiecej. Ale jak by nie liczyc to
> srednio wychodzi
> =130 PLN telefon.-
straszny gadula:) - ja place mniej mimo laczenia sie modemem z internetem
Jednym troche mniej innym wiecej ale to sprawa charakteru.
> =350 PLN za
itp
przypominam radosnie, ze w Polsce 50% spoleczenstwa zyje ponizej minimum
socjalnego (podobno juz 60% ale tych danych na wlasne oczy nie widzialem)
a z pozostalych tez wiekszosc zarabia niewiele wiecej.
I zdaje sie, ze tylko 5% przekracza pierwszy prog podatkowy.
Przeglądaj wszystkie wypowiedzi z tego tematu
Temat: Ile zarabiaja Szczecinianie.================?
Gość portalu: skuter napisał(a):
>przypominam radosnie, ze w Polsce 50% spoleczenstwa zyje ponizej minimum
> socjalnego (podobno juz 60% ale tych danych na wlasne oczy nie widzialem)
> a z pozostalych tez wiekszosc zarabia niewiele wiecej.
> I zdaje sie, ze tylko 5% przekracza pierwszy prog podatkowy.
jakos ciezko uwierzyc w te dane
bo jesli tak jest , to znaczy ze cale te 5% jest bez przerwy na urlopach
(no bo jak inaczej wytlumaczyc , ze wszystkie miejsca w gorach sa zarezerwowane,
a do tego jeszcze wyjazdy zagraniczne ?!)
w polsce samochody rozdaja za darmo!!!
no bo jest juz ponad 2 mln aut (a to jest 5% od 40mln ,czyli z niemowlakami
wlacznie )
slaba strona wszystkich takich oficjalnych statystyk jest to , ze nie biora
poprawki na cwaniactwo , a kto przyzna sie ze ma wiecej szmalu, zwlaszcza jesli
czesc z tych pieniedzy to lewizna ???
jeszcze jeden przykladzik;
w zielonej gorze , podczas walki ze skutkami sniezycy , probowali uruchomic
roboty publiczne za pieniadze miasta
program byl skierowany do bezrobotnych , ktorzy juz dawno stracili prawo do
zasilku
na oferowanych kilkaset miejsc pracy zglosilo sie 20 osob
generalnie uwazam , ze polacy maja duzo wiecej szmalu , niz to wynika ze statystyk
tylko nie chca sie nim dzielic z pazernym fiskusem Przeglądaj wszystkie wypowiedzi z tego tematu
Temat: Czy bogaci są nam coś winni ?
Gość portalu: V.C. napisał(a):
> Na swój własny użytek ustaliłem następującą defincję bogactwa w Polsce . Są
> to osoby kwalifikujące się do III grupy podatkowej , czyli ci , którzy
powinni
> placić 40 % podatku PIT.
pierwszy próg podatkowy: 3 085,33
trzeci próg podatkowy: 6 170,67
średnia płaca w najbogatszym regionie: 2 858,00
średnia płaca w najbiedniejszym regionie: 1 890,00
Co to za definicja bogactwa? Z tych całych rozważań wynika, że najbogatsi,
czyli W-wa musi oddać najbiedniejszym, czyli śląsk bo tam najwięcej dotacji
idzie a ci z kolei muszą oddać to biednym z innych regionów z lubuskim na czele.
www.gazetaprawna.pl/dzialy/10.html?numer=1083&dok=1083.10.52.2.3.1.0.1.htm
i cytat:
Na drugim miejscu w płacowym rankingu znalazły się osoby zatrudnione w
przemyśle woj. śląskiego – 2608 zł. O średniej płacy zadecydowały w tym
regionie kopalnie, w których zarobki są wysokie i zawsze windowały przeciętne
zarobki w przemyśle Śląska.
Przeglądaj wszystkie wypowiedzi z tego tematu
Temat: Rozliczyliśmy się z fiskusem i
Rozliczyliśmy się z fiskusem i
Ogromna większość podatników (93%) rozliczała się z fiskusem według
pierwszego progu podatkowego - 19-procentowego, tylko 4% płaciło podatek od
dochodów osobistych według progu 30-procentowego i zaledwie 2% według
najwyższej 40-procentowej stawki.
Większość podatników rozliczających się samodzielnie (bez pośrednictwa
zakładu pracy lub ZUS) rozliczyła swoje dochody osobiste wspólnie z
małżonkiem bądź małżonką (57%) lub wspólnie z dzieckiem (3%).
Z ulg i odliczeń skorzystała ponad połowa podatników rozliczających się
samodzielnie (52%). Nadal najpopularniejsze były odpisy wydatków na remonty
lub modernizację mieszkań, domów (86%) - korzystało z nich więcej osób niż w
latach poprzednich.
Więcej niż co trzeci podatnik (34%) miał, po uwzględnieniu wszelkich ulg i
odpisów, podatek zerowy, tzn. zaliczki pokrywały się z podatkiem rocznym.
Natomiast ponad połowa (53% - nieco mniej niż w latach wcześniejszych) miała
nadpłatę i otrzyma zwrot pieniędzy, a stosunkowo nieliczni (7%) musieli
fiskusowi dopłacić.
============================================================
To właściwie wystarczy do tego, by opowiedzieć się za podatkiem liniowym, bez
ulg.
Przeglądaj wszystkie wypowiedzi z tego tematu
Temat: Dlaczego Donald nie chce debaty?
a mnie się bardzxo podoba, jak różni tacy...
...silnie PRZEKONANI agitują nas, zamiast kalkulator wziąć do łapy i policzyć sobie.
Na górnej granicy pierwszego progu podatkowego (37024 zł), realnie płacony podatek dochodowy (po odliczeniu kwoty wolnej) wynosi już dzisiaj około 17,5%.
Warto przypomnieć, że te przeszło trzy tysiące miesięcznie to około półtorej średniej pensji.
A jak wiadomo średnia taka robi się z tego, że się jedna nogę trzyma w garnku z wrzątkiem, a drugą w suchym lodzie.
I z tego 'po środku' robi sie przyjemna temperatura.
A do konkretów wracając - osoby płacące dziś podatek od dochodów osobistych i lokujący się w pobliżu górnej granicy pierwszego progu podatkowego, płacą około 539 zł/mieś. Gdyby za receptą Platformy pójść, płaciliby około 463.
Ależ za taką kasę miejsc pracy zorganizować by można!!!
Chociaz z drugiej strony takie prawie 80 zł też piechotą nie chodzi.
Przeglądaj wszystkie wypowiedzi z tego tematu
Temat: Ile jest warta polska pensja (z "Polityki")
Polska pensja jest warta za przeproszeniem gowno...
Co jakis czas juz slyszymy tutaj na forum jakie my (emigranci) mamy straszne
kompleksy a w Polsce to juz prawie normalnie jest. My tu podobno u Zydow
sprzatamy, jestesmy codziennie poniewierani, a tam, w kraju nad Wisla to ludzie
fortuny juz robia i u siebie sa. Nic tylko wracac...
A jaka jest prawda?
Wedlug GUSu, 95.18% polskich podatnikow nie przekroczylo pierwszego progu
podatkowego (dane z 2001). A jaki on jest ze tak ciezko go przekroczyc? Jest to
37 000 PLZ czyli jak to rodacy nasi mowia okolo 2000 "na reke" miesiecznie. 95%
Polakow zarabia mniej jak 500 USD. Tylko 1% zalapuje sie do progu najwyzszego,
czyli 74 tys rocznie czyli znowu okolo 1000 USD na reke. Zyc nie umierac prosze
panstwa. Druga Brazylia juz w toku.
Pewnie ze istnieje jeszcze szara strefa, ale wiekszosc z nas wyjechala z Polski
bo miala juz dosc wszelkiego rodzaju kombinacji.
Przeglądaj wszystkie wypowiedzi z tego tematu
Temat: Komentator a polska turystyka masowa
bruno555 napisała:
> Zrodlem jest nasza nieoceniona Gazeta Wyborcza, artykul pt.
> "Moze to praca dla ciebie - oferty pracy z warszawskiego posredniaka"
>
> oprac. borow 23-05-2003, ostatnia aktualizacja 23-05-2003 20:59
>
>
> www1.gazeta.pl/warszawa/1,41923,1495333.html
> Serdecznie pozdrawiam.
> Bruno
>
To by sie zgadzalo. Wedlug danych GUSu z 2001 (myslicie ze te za 2002 beda
lepsze) 97% podatnikow nie przekroczylo pierwszego progu podatkowego. Pierwszy
prog podatkowy to chyba cos okolo 3 tys miesiecznie czyli niewiele wiecej niz 2
tys na reke. Niecaly 1% nalezy do 3go progu podatkowego (okolo 2000 USD przed
podatkami). Moze dlatego tylko 85 tys wrocilo w ciagu ostatnich 14 lat (dane z
najnowszego spisu powszechnego, wliczajac powracajacych ze wschodu). Pzdr. Przeglądaj wszystkie wypowiedzi z tego tematu
Temat: Ceny mieszkań lub domów w Anglii-pytanie
Ghrom, Ty powinienes zalozyc jakis kurs rozpoznawania trolli.
Ten akurat przez mysl mi nie przeszlo,zeby cos krecil. Inna sprawa ze nigdy
specjalnie sie nad tym nie zastanawiam.
Wygladal jak ktos, kto po prostu szuka informacji za pomoca forum (powolutku
ginacy gatunek).
Ale rzeczywiscie cos nie pasuje.
Gosc zarabia w Polsce ilestam, srednio mnie obchodzi ile, w kazdym razie pisze
ze uzbieral 350-400 tys. Czyli sorry,ale chyba pierwszy prog podatkowy jest dla
niego co najwyzej wspomnieniem z dziecinstwa.
Skoro ma duzo lepsza ofere w UK w tym samym zawodzie to kazdy wie,ze procentowo
wyrazona zmiana pensji jest trzycyfrowa, unlikely ze na poczatk ujest jedynka.
I dla takiego kogos 300 000 GBP to by bylo duzo ?
Przeglądaj wszystkie wypowiedzi z tego tematu
Strona 1 z 3 • Zostało wyszukane 160 wypowiedzi • 1, 2, 3