Widzisz odpowiedzi znalezione dla zapytania: Pierwszy rozbor Polski
Temat: Rozrywki forumowych kretynów
Cz.2____________________Dana33 mam dla Ciebie le
Ironia losu jest fakt, ze istnienie Krolestwa Prus uratowali Polacy.
Stalo sie to w 1760tym roku po spaleniu Berlina przez Rosjan.
Wowczas Polacy nie zgodzili sie na propozycje ministra rosyjskiego,
Aleksandra Bestuzewa-Riumina, zeby Polska otrzymala od Rosji Prusy
Ksiazece i Slazk, w zamian za odstapienie Rosji Podola i czesci
Bialorusi. Sprawa ta upadla poniewaz mieszkancy tych ziem, swiadomi
swoich swobod obywatelskich w Polsce, nie chcieli byc poddanymi
cara.
W ten sposob uratowali oni przed zniszczeniem Krolestwo Pruskie.
Prusy w oczach przciwnych im Rosjan, dazyly w kierunku zdominowania
i zjednoczernia 350 niezaleznych panstw i panstewek rzeszy
niemieckiej w podobny sposob jak to uczynila Moskwa na wschodniej
slowianszczyznie 400 lat wczesniej.
Kryzys gospodarczy w Polsce byl poglebiany wywozem przez Zydow
kapitalow zdobytych w Polsce do Krolestwa Pruskiego. Kryzys ten
doprowadzil do likwidacji autonomii zydowskiej w Polsce aktem
sejmowym z 1764 roku (500 lat po nadaniu autonomii i przywilejow
zydowskich w Polsce w Statucie Kaliskim z 1264 roku).
W 1772im roku pierwszy rozbior Polski byl zainicjowany przez klienta
finaciery zydowskiej, krola Prus, Frederika II (1712-1786). W czasie
przejmowania ziem zaboru pruskiego, Niemcy wypedzali na wschod
biedote zydowska.
Dzialo sie to bez jakiegokolwiek protestu ze strony bogatych Zydow,
ktorym bylo latwiej piac sie po drabinie spolecznej w Krolestwie
Pruskim, bez problemow powodowanych obecnoscia mas biedoty
zydowskiej.
Po zaborach, Zydzi w Prusach porzucali swoj jezyk "Jidisz," i
uzywali jezyka niemieckiego oraz pomagali Niemcom w przesladowaniu
Polakow i germanizowaniu Wielkopolski, Slazka oraz Pomorza.
Bezposrednio po zaborach Polski w Krolestwie Prus wiecej ludzi
mowilo po polsku niz po niemiecku. Prusacy stosowali drastyczne i
odczlowieczajace metody, zeby zmusic do sluzby wojskowej ludnosc
polska w armii pruskiej.
Sienkiewicz opisywal takie doswiadczenia Polakow w "Bartku,
Zwyciezcy." Nazisci stosowali w jeszcze bardziej sadystycznej formie
musztre pruska w niemieckich obozach koncentracyjnych, takich jak
Sachsenchausen, gdzie sam bylem wiezniem od 1940 do 1945.
Trzeba pamietac ze bez zaborow Polski i zniszczenia panstwa
polskiego, Prusy nie byly wystarczajaco silne zeby zdominowac 350
malych niezaleznych panstewek niemieckich oraz wygrac grabiezcza
wojne z Francja w 1870-tym roku jak i stworzyc przy pomocy
zydowskich kapitalow cesarstwo niemieckie, ze stolica w Berlinie.
Stalo sie to w duzej mierze przy pomocy kapitalow zydowski
wywozonych z Polski w 17 i 18tym wieku.
Zydzi finasowali pruska "Kultur Kampf" Bismarcka przeciw Kosciolowi
Katolickiemu jak i przeciw Polakom.
Wtedy wiekszosc wplywowych Zydow w Niemczech przechodzila z judaizmu
na luteranizm.
Proby asymilacji Zydow nie powiodly sie i wielu z nich zaczelo
nawracac sie na sjonizm.
W 1914 roku z poczatkiem wojny sjonjisci zainicjowali w Berlinie
plan stworzenia Judeo-Polonii ze stolica w Lublinie, gdzie wczesniej
byl sejmik zydowski znany jako Congressus Judaicus (1594-1764),
jedyna tego rodzaju instytucja zydowska od sanhedryn’u w
starozytnosci do knessetu w dzisiejszym Izraelu.
W 19-stym wieku i do wybuchu pierwszej wojny swiatowej wladze
rosyjskie uzywaly osadnikow Zydowskich, t.zw. Litwakow do niszczenia
jednosci narodowej Polakow na terenie Kongresowki.
Przykladem jest urodzony w Warszawie poeta rosyjski Osip
Mansdelsztam, ktory pisal antypolskie wiersze, ale niestety byl
bardzo pochlebnie opisywany w Tygodniku Powszechnym, zwlaszcza przy
wzmiankach o jego zonie Nadiezy.
Walke polityczna z Litwakami prowadzil Roman Dmowski, kiedy staral
sie on stworzyc polski blok w dumie w Petersburgu.
Na froncie we Francji w 1917tym roku wojna stanela na martwym
punkcie. Niemcy wydaly rownowaznik 10 ton zlota na program lkwidacji
frontu wschodniego za pomoca rewolucji bolszewickiej. W tym celu
zwerbowali oni Lenina, wtedy zamieszkalego w Swajcarii. Stalo sie to
wedlug planu Zyda, kochanka Rozy Luksemburg, Aleksandra Helphand’a,
ktory zmarl w 1924 roku jako najbogatszy czlowiek w Berlinie.
Jego palac zbudowany w Wansee, byl w styczniu 1942 roku miejscem
zbrodniczej konferencji nazistow, w ktorej zostala sformulowana
decyzja zamordowania wszystkich Zydow pod niemiecka okupacja.
Prezydent Wodroow Wilson wraz z aliantmi oglosil 4-go czerwca, 1917
poparcie dla Polski niepodleglej z dostepem do morza.
Bolszewicki zamach stanu dal Leninowi i otaczajacym go Zydom wladze
w Rosji w pazdzierniku 1917.
Zwiazki robotnicze w Niemczech byly wowczas kontrolowane i kierowane
przez Zydow, zwlaszcza w przemysle wojennym. Niemcy otrzymywali
kredyty na koszty wojny od miedzynarodowych bankow zydowskich.
Na przyklad, pozyczki na niemieckie koszty wojny dawane przez
zydowsko- niemiecka firme nowojorska Kuhn&Lobe i przynosily tej
firmie kolosalne zyski. W sytuacji impasu wojennego rzad brytyjski
zaczal ulegac sjonistom w sprawie "ojczyzny Zydow."
Proklamowanie "ojczyzny Zydow w Palestynie" przez Anglikow postawilo
tak zydowskie banki finansujace wysilek wojenny Niemiec jak i
zydowskich przywodcow niemieckich zwiazkow zawodowych, wobec
konkretnej mozliwosci realizacji narodowego panstwa Zydow na terenie
Palestyny.
Sjonisci uzyskali 2-go listopada 1917 "deklaracje Balfour"o
ojczyznie Zydow w Palestynie, dzieki solidarnosci zydowskiej w tak
waznej dla Zydow sprawie.
Tak wiec, z jednej strony Zydzi tacy jak bankierzy firmy Kuhn&Lobe
wstrzymali kredyty dla Niemiec, a z drugiej strony zupelnie inne
srodowiska zydowskie w samych Niemczech wywolaly paralizujace
strajki w niemieckim przemysle wojennym. Solidarna akcja Zydow
przewazyla szale na strone aliantow.
Anglicy przejeli Jerozolime od Turkow 9tego grudnia, 1917 i w lipcu
1920 administrcje Palestyny objal lord H. Samuel, ktory byl
pierwszym Zydem, administratorem Palestyny od 2000 lat. Wtedy
ludnosc Arabow palestynskich wynosila ponad 700,000 osob a ludnosc
zydowska tylko ok. 55,000.
Rzad Lenina, w ktorym byl Leon Trocki (przybyly z amerykanskim
paszportem z Nowego Jorku), podpisal kapitulacje Rosji wobec Niemiec
3go marca, 1918 w Brzesciu Litewskim. Niemcy sparalizowane
brakiem kredytow i strajkami w przemysle wojennym zlozyly bron 11go
listopada 1918.
Przeglądaj wszystkie wypowiedzi z tego tematu
Temat: Eurozdrajcom mówimy NIE!
Eurozdrajcom mówimy NIE!
Witam!
Chyba czas już podjąć temat UE! Jako że dotychczas wszelkie odniesienia
dotyczące tego związku, dotyczyły, lub nawiązywały do głosowania, zatem może
pora na to, by rozwinąć sam temat o UE.
Jak dotąd najważniejszym w dyskusjach było to, czy powinniśmy być czyjąś
strefą wpływów. Jesteśmy w kleszczach UE, która (głównie Niemcy), ma nasz
przemysł w rękach (w ubiegłym roku 70% nadwyżki handlowej UE, stanowiły
pieniądze z Polski).
Dotychczas nie przedstawiono społeczeństwu bilansu zysków i strat, jakie
towarzyszą procesowi wchłaniania Polski przez Związek Europejski, ale każdy
Polak może widzieć pierwsze symptomy tejże integracji. Deficyt handlowy w
handlu z państwami UE, rosnące bezrobocie, zamykanie kolejnych zakładów, lub
przejmowanie tych o strategicznym znaczeniu przez firmy zachodnie.
UE posiada już Polski przemysł, ale uzależnia wstąpienie Polski w struktury
związku od sprzedaży ziemi i zwrotu majątków na ziemiach odzyskanych, do czego
pewnie przyczyni się „nasz rząd”, tworzący w tej sprawie „porozumienie ponad
podziałami” (przypomina się pierwszy rozbiór Polski) klęczący pod drzwiami UE
niczym wygłodzony pies i skomląc domagają się wpuszczenia.
Polska nie ma już własnych źródeł dochodów i jest uzależniona od łaski lub
niełaski obcych prominentów, których strefą wpływów się staliśmy... Swego czasu
T. Mazowiecki powiedział, że Polskie przedsiębiorstwa trzeba zniszczyć i
zbudować nowe. Zniszczyć się udało, ale z budowaniem gorzej, a wszystko w imię
wspólnej Europy.
-Znamy historyczne uwarunkowania na tym terenie i dlatego cieszymy się, że
nie jest to pomysł Niemiecki, tylko Europejski- tymi oto słowami skwitował
kanclerz Schroeder propozycję Brukseli dotyczącą pomostu między Rosją, a
zintegrowaną Europą. Pomost taki miałby powstać, gdyby Polska w wyniku
nieprzewidzianych trudności nie stała się Europą (była dalej w Azji?) i miałby
poprzez Polskę łączyć obydwa mocarstwa. Ostatnio wybuchła z tego powodu wojna,
gdy Polska nie zgodziła się na podobne plany integratora Hitlera. Rosja
oczywiście pomysł poparła i tutaj przypomina mi się dokument programowy
przygotowany przez CDU/CSU, z którego UE zapewne skorzystała, a stwierdza się w
nim- jeśli unia nie umożliwi Niemcom skutecznej kontroli nad Polską i innymi
krajami regionu, bo w zasadzie tylko po to unia potrzebna jest Niemcom- to:
Niemcy w celu zapewnienia sobie bezpieczeństwa mogły by być skłonne lub
zmuszone do samodzielnego, za pomocą tradycyjnych środków, ustanowienia
stabilności w Europie Wschodniej, co przekraczało by w zasadniczym stopniu ich
siły i prowadziło by do erozji jedności w Unii Europejskiej, tym bardziej że
wspomnienie z przeszłości, gdy polityka wschodnia oznaczała przede wszystkim
współpracę z Rosją na niekorzyść krajów będących pomiędzy tymi krajami, są
ciągle powszechnie obecne... Zatem widać tutaj dokładnie w jaką stronę
zmierzają „nasi przyjaciele”. Jeżeli ktoś powie że dlatego właśnie powinniśmy
wstąpić do UE, to jest to chore, bo równało by się ze stwierdzeniem że źle
zrobiliśmy nie łącząc się niegdyś z Hitlerem. W naszym interesie jest nie
dopuścić do bycia strefą wpływów, ale mieć własne, co staje się coraz to mniej
możliwe.
Polska dzięki swemu strategicznemu położeniu (posiadamy najlepsze granice
niż kiedykolwiek w swej historii), mogłaby być państwem suwerennym i potężnym.
Nie mówię tutaj o ksenofobii, ale o własnych korzyściach, jakie moglibyśmy
czerpać z handlu ze wschodem.
Co o nas myśli się w Niemczech i jaki wizerunek Polaków mają „Europejczycy”?
Według ankiety Der Spiegel, 87% Niemców uważa się za lepszych od Polaków,
natomiast 40% opowiada się za Wielkimi Niemcami, łącznie z terenami wschodnimi.
Niemcy, będący najpotężniejszym krajem UE i najwięcej nań łożącym mają
olbrzymie roszczenia wobec Polski i tak naprawdę nie pogodziły się z istnieniem
Polski, natomiast UE, to Drang nach Osten w kosmicznym znaczeniu.
Możemy zatem uczestniczyć w pięknych pochodach wystrojeni niczym pajace na
niebiesko, ale w pochodzie tym swą całą Polskę nieśli będziemy i oddamy ją na
długo, a jeśli dzieciom swoim nie powiemy kim są, to na zawsze, możemy też
spierać się w internecie, a politycy, gdy wejdą na tą stronę natrząsać się będą
w śmiechu z Naszej bezsilnej gadaniny, bo nie mając dostępu do mediów (My,
czyli 30% społeczeństwa- przeciwników UE, a tyle wystarczyło by, żeby własną
partie wepchnąć do parlamentu) i skazani jesteśmy na potępienie, bo zbyt mało
jesteśmy „europejscy”...
Liczę że ktoś ten temat bardziej rozwinie, jednak jako że forum to ostatnio
rzadko odwiedzam, nie wiem kiedy mógł będę odpisać...
Serdecznie Pozdrawiam!
TYRO
FEROZDRAJCOM POWIEDZMY NIE!!!
Przeglądaj wszystkie wypowiedzi z tego tematu
Temat: Eurozdrajcom mówimy NIE!
Gość portalu: TYRO napisał(a):
> Witam!
>
> Chyba czas już podjąć temat UE! Jako że dotychczas wszelkie odniesienia
> dotyczące tego związku, dotyczyły, lub nawiązywały do głosowania, zatem może
> pora na to, by rozwinąć sam temat o UE.
> Jak dotąd najważniejszym w dyskusjach było to, czy powinniśmy być czyjąś
> strefą wpływów. Jesteśmy w kleszczach UE, która (głównie Niemcy), ma nasz
> przemysł w rękach (w ubiegłym roku 70% nadwyżki handlowej UE, stanowiły
> pieniądze z Polski).
> Dotychczas nie przedstawiono społeczeństwu bilansu zysków i strat, jakie
> towarzyszą procesowi wchłaniania Polski przez Związek Europejski, ale każdy
> Polak może widzieć pierwsze symptomy tejże integracji. Deficyt handlowy w
> handlu z państwami UE, rosnące bezrobocie, zamykanie kolejnych zakładów, lub
> przejmowanie tych o strategicznym znaczeniu przez firmy zachodnie.
> UE posiada już Polski przemysł, ale uzależnia wstąpienie Polski w struktury
> związku od sprzedaży ziemi i zwrotu majątków na ziemiach odzyskanych, do czego
> pewnie przyczyni się „nasz rząd”, tworzący w tej sprawie „por
> ozumienie ponad
> podziałami” (przypomina się pierwszy rozbiór Polski) klęczący pod drzwiam
> i UE
> niczym wygłodzony pies i skomląc domagają się wpuszczenia.
> Polska nie ma już własnych źródeł dochodów i jest uzależniona od łaski lub
> niełaski obcych prominentów, których strefą wpływów się staliśmy... Swego czasu
>
> T. Mazowiecki powiedział, że Polskie przedsiębiorstwa trzeba zniszczyć i
> zbudować nowe. Zniszczyć się udało, ale z budowaniem gorzej, a wszystko w imię
> wspólnej Europy.
> -Znamy historyczne uwarunkowania na tym terenie i dlatego cieszymy się, że
> nie jest to pomysł Niemiecki, tylko Europejski- tymi oto słowami skwitował
> kanclerz Schroeder propozycję Brukseli dotyczącą pomostu między Rosją, a
> zintegrowaną Europą. Pomost taki miałby powstać, gdyby Polska w wyniku
> nieprzewidzianych trudności nie stała się Europą (była dalej w Azji?) i miałby
> poprzez Polskę łączyć obydwa mocarstwa. Ostatnio wybuchła z tego powodu wojna,
> gdy Polska nie zgodziła się na podobne plany integratora Hitlera. Rosja
> oczywiście pomysł poparła i tutaj przypomina mi się dokument programowy
> przygotowany przez CDU/CSU, z którego UE zapewne skorzystała, a stwierdza się w
>
> nim- jeśli unia nie umożliwi Niemcom skutecznej kontroli nad Polską i innymi
> krajami regionu, bo w zasadzie tylko po to unia potrzebna jest Niemcom- to:
> Niemcy w celu zapewnienia sobie bezpieczeństwa mogły by być skłonne lub
> zmuszone do samodzielnego, za pomocą tradycyjnych środków, ustanowienia
> stabilności w Europie Wschodniej, co przekraczało by w zasadniczym stopniu ich
> siły i prowadziło by do erozji jedności w Unii Europejskiej, tym bardziej że
> wspomnienie z przeszłości, gdy polityka wschodnia oznaczała przede wszystkim
> współpracę z Rosją na niekorzyść krajów będących pomiędzy tymi krajami, są
> ciągle powszechnie obecne... Zatem widać tutaj dokładnie w jaką stronę
> zmierzają „nasi przyjaciele”. Jeżeli ktoś powie że dlatego właśnie
> powinniśmy
> wstąpić do UE, to jest to chore, bo równało by się ze stwierdzeniem że źle
> zrobiliśmy nie łącząc się niegdyś z Hitlerem. W naszym interesie jest nie
> dopuścić do bycia strefą wpływów, ale mieć własne, co staje się coraz to mniej
> możliwe.
> Polska dzięki swemu strategicznemu położeniu (posiadamy najlepsze granice
> niż kiedykolwiek w swej historii), mogłaby być państwem suwerennym i potężnym.
> Nie mówię tutaj o ksenofobii, ale o własnych korzyściach, jakie moglibyśmy
> czerpać z handlu ze wschodem.
> Co o nas myśli się w Niemczech i jaki wizerunek Polaków mają „Europejc
> zycy”?
> Według ankiety Der Spiegel, 87% Niemców uważa się za lepszych od Polaków,
> natomiast 40% opowiada się za Wielkimi Niemcami, łącznie z terenami wschodnimi.
>
> Niemcy, będący najpotężniejszym krajem UE i najwięcej nań łożącym mają
> olbrzymie roszczenia wobec Polski i tak naprawdę nie pogodziły się z istnieniem
>
> Polski, natomiast UE, to Drang nach Osten w kosmicznym znaczeniu.
> Możemy zatem uczestniczyć w pięknych pochodach wystrojeni niczym pajace na
> niebiesko, ale w pochodzie tym swą całą Polskę nieśli będziemy i oddamy ją na
> długo, a jeśli dzieciom swoim nie powiemy kim są, to na zawsze, możemy też
> spierać się w internecie, a politycy, gdy wejdą na tą stronę natrząsać się będą
>
> w śmiechu z Naszej bezsilnej gadaniny, bo nie mając dostępu do mediów (My,
> czyli 30% społeczeństwa- przeciwników UE, a tyle wystarczyło by, żeby własną
> partie wepchnąć do parlamentu) i skazani jesteśmy na potępienie, bo zbyt mało
> jesteśmy „europejscy”...
> Liczę że ktoś ten temat bardziej rozwinie, jednak jako że forum to ostatnio
> rzadko odwiedzam, nie wiem kiedy mógł będę odpisać...
> Serdecznie Pozdrawiam!
> TYRO
> FEROZDRAJCOM POWIEDZMY NIE!!!!
Przeglądaj wszystkie wypowiedzi z tego tematu
Temat: Dlaczego wszyscy z PO mają wadę wymowy?
Byl to symbol ciaglosci niemieckiej tradycji militarnej przez przypomnienie
podboju i ludobojstwa balto-slowianskich Prusow, dokonanego przez niemiecki
zakon krzyzacki znany po angielsku jako "Teutonic Knights."
Warto tez wspomniec ze w Anglii wplywy Zydow rosly od czasow Oliver’a
Cromwell’a (1599-1661), zwlaszcza po naplywie uciekinierow zydowskich z Polski
po 1648 roku.
Przy pomocy Zydow, Hohenzollernowie berlinscy byli miedzynarodowymi
pasorzytami. Napelniali oni swoj skarb zalewajac Polske, za posrednictwem
Zydow, falszywymi pieniedzmi produkowanymi w Berlinie.
W latach 1656, 1720 i 1733 Hohenzollernowie starali sie spowodowac korzystne
dla nich rozbiory Polski.
Rozbiory mialy zlikwidowac panstwo polskie i tym samym usunac, nieuniknione,
wedlug profesora Szahaka, wyrzucenie Zydow z Polski.
Ironia losu jest fakt, ze istnienie Krolestwa Prus uratowali Polacy. Stalo sie
to w 1760tym roku po spaleniu Berlina przez Rosjan. Wowczas Polacy nie zgodzili
sie na propozycje ministra rosyjskiego, Aleksandra Bestuzewa-Riumina, zeby
Polska otrzymala od Rosji Prusy Ksiazece i Slazk, w zamian za odstapienie Rosji
Podola i czesci Bialorusi. Sprawa ta upadla poniewaz mieszkancy tych ziem,
swiadomi swoich swobod obywatelskich w Polsce, nie chcieli byc poddanymi cara.
W ten sposob uratowali oni przed zniszczeniem Krolestwo Pruskie. Prusy w oczach
przciwnych im Rosjan, dazyly w kierunku zdominowania i zjednoczernia 350
niezaleznych panstw i panstewek rzeszy niemieckiej w podobny sposob jak to
uczynila Moskwa na wschodniej slowianszczyznie 400 lat wczesniej.
Kryzys gospodarczy w Polsce byl poglebiany wywozem przez Zydow kapitalow
zdobytych w Polsce do Krolestwa Pruskiego. Kryzys ten doprowadzil do likwidacji
autonomii zydowskiej w Polsce aktem sejmowym z 1764 roku (500 lat po nadaniu
autonomii i przywilejow zydowskich w Polsce w Statucie Kaliskim z 1264 roku).
W 1772im roku pierwszy rozbior Polski byl zainicjowany przez klienta finaciery
zydowskiej, krola Prus, Frederika II (1712-1786). W czasie przejmowania ziem
zaboru pruskiego, Niemcy wypedzali na wschod biedote zydowska.
Dzialo sie to bez jakiegokolwiek protestu ze strony bogatych Zydow, ktorym bylo
latwiej piac sie po drabinie spolecznej w Krolestwie Pruskim, bez problemow
powodowanych obecnoscia mas biedoty zydowskiej.
Po zaborach, Zydzi w Prusach porzucali swoj jezyk "Jidisz," i uzywali jezyka
niemieckiego oraz pomagali Niemcom w przesladowaniu Polakow i germanizowaniu
Wielkopolski, Slazka oraz Pomorza.
Bezposrednio po zaborach Polski w Krolestwie Prus wiecej ludzi mowilo po polsku
niz po niemiecku. Prusacy stosowali drastyczne i odczlowieczajace metody, zeby
zmusic do sluzby wojskowej ludnosc polska w armii pruskiej.
Sienkiewicz opisywal takie doswiadczenia Polakow w "Bartku, Zwyciezcy." Nazisci
stosowali w jeszcze bardziej sadystycznej formie musztre pruska w niemieckich
obozach koncentracyjnych, takich jak Sachsenchausen, gdzie sam bylem wiezniem
od 1940 do 1945.
Trzeba pamietac ze bez zaborow Polski i zniszczenia panstwa polskiego, Prusy
nie byly wystarczajaco silne zeby zdominowac 350 malych niezaleznych panstewek
niemieckich oraz wygrac grabiezcza wojne z Francja w 1870-tym roku jak i
stworzyc przy pomocy zydowskich kapitalow cesarstwo niemieckie, ze stolica w
Berlinie.
Stalo sie to w duzej mierze przy pomocy kapitalow zydowski wywozonych z Polski
w 17 i 18tym wieku.
Zydzi finasowali pruska "Kultur Kampf" Bismarcka przeciw Kosciolowi
Katolickiemu jak i przeciw Polakom.
Wtedy wiekszosc wplywowych Zydow w Niemczech przechodzila z judaizmu na
luteranizm.
Proby asymilacji Zydow nie powiodly sie i wielu z nich zaczelo nawracac sie na
sjonizm.
W 1914 roku z poczatkiem wojny sjonjisci zainicjowali w Berlinie plan
stworzenia Judeo-Polonii ze stolica w Lublinie, gdzie wczesniej byl sejmik
zydowski znany jako Congressus Judaicus (1594-1764), jedyna tego rodzaju
instytucja zydowska od sanhedryn’u w starozytnosci do knessetu w dzisiejszym
Izraelu.
W 19-stym wieku i do wybuchu pierwszej wojny swiatowej wladze rosyjskie uzywaly
osadnikow Zydowskich, t.zw. Litwakow do niszczenia jednosci narodowej Polakow
na terenie Kongresowki.
Przykladem jest urodzony w Warszawie poeta rosyjski Osip Mansdelsztam, ktory
pisal antypolskie wiersze, ale niestety byl bardzo pochlebnie opisywany w
Tygodniku Powszechnym, zwlaszcza przy wzmiankach o jego zonie Nadiezy.
Walke polityczna z Litwakami prowadzil Roman Dmowski, kiedy staral sie on
stworzyc polski blok w dumie w Petersburgu.
Na froncie we Francji w 1917tym roku wojna stanela na martwym punkcie. Niemcy
wydaly rownowaznik 10 ton zlota na program lkwidacji frontu wschodniego za
pomoca rewolucji bolszewickiej. W tym celu zwerbowali oni Lenina, wtedy
zamieszkalego w Swajcarii. Stalo sie to wedlug planu Zyda, kochanka Rozy
Luksemburg, Aleksandra Helphand’a, ktory zmarl w 1924 roku jako najbogatszy
czlowiek w Berlinie.
Jego palac zbudowany w Wansee, byl w styczniu 1942 roku miejscem zbrodniczej
konferencji nazistow, w ktorej zostala sformulowana decyzja zamordowania
wszystkich Zydow pod niemiecka okupacja.
Prezydent Wodroow Wilson wraz z aliantmi oglosil 4-go czerwca, 1917 poparcie
dla Polski niepodleglej z dostepem do morza.
Bolszewicki zamach stanu dal Leninowi i otaczajacym go Zydom wladze w Rosji w
pazdzierniku 1917.
Zwiazki robotnicze w Niemczech byly wowczas kontrolowane i kierowane przez
Zydow, zwlaszcza w przemysle wojennym. Niemcy otrzymywali kredyty na koszty
wojny od miedzynarodowych bankow zydowskich.
Na przyklad, pozyczki na niemieckie koszty wojny dawane przez zydowsko-
niemiecka firme nowojorska Kuhn&Lobe i przynosily tej firmie kolosalne zyski. W
sytuacji impasu wojennego rzad brytyjski zaczal ulegac sjonistom w
sprawie "ojczyzny Zydow." Proklamowanie "ojczyzny Zydow w Palestynie" przez
Anglikow postawilo tak zydowskie banki finansujace wysilek wojenny Niemiec jak
i zydowskich przywodcow niemieckich zwiazkow zawodowych, wobec konkretnej
mozliwosci realizacji narodowego panstwa Zydow na terenie Palestyny.
Przeglądaj wszystkie wypowiedzi z tego tematu
Strona 4 z 4 • Zostało wyszukane 147 wypowiedzi • 1, 2, 3, 4